当前位置 首页 狂怒

狂怒》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

合纥

2009-12-21 12:27:42

过分受专业的影响,没死人还是得追究责任的。人在极度愤怒或激动下都容易失去理智,做出极端的行为。想起拆迁自焚了。

[已注销]

2011-03-10 08:30:37

整体把握的不好。很多能够“表现”出来的东西却非要靠“说”出来

麻木粮姜

2022-04-15 10:21:47

开篇一段15分钟的罗曼司之后 男主就进去了 咱就是说 再也不吃花生了…之后的暴动堪称惊心动魄朗总能创作出超越时代的作品

壹佰伍拾號

2020-09-24 23:53:45

一过路人恰巧被巡警当绑架犯抓起来,接着流言在镇上越传越真:有说证据确凿,有说在牢里吃好喝好,报纸上还说已交了保释金。美国30年代各地多有暴乱发生,群众跟政府之间剑拔弩张。愤怒人群本身对政府不信任,加上已抓到绑架犯却迟迟没消息(他们根本没考虑这人是否无辜),在狂热情绪下,还有人煽风点火,“走,找点乐子去”,于是群众相互簇拥着跑去警署闹事泄愤,接着一把火烧了警署,甚至还嫌不够,又扔了2捆炸药。事后把其中22人拎出来审讯,因动用私刑导致死亡也可视作一级谋杀。既把群众的盲目和狂热表现了出来,同时也在后面描述了死里逃生的被害者的心理变化——宁可自己永远隐姓埋名,也要复仇;最后在未婚妻的动情劝说下现身法庭,表示不想用别人的罪来惩罚自己,想要重新回到正常的生活。转折合情合理,结尾则有点紧。这可是1936年的电影呵!

Muyan

2011-12-01 05:43:28

就是最后四十分钟就值得。暴民政治/被害者向施害者的转变 女人最伟大!

Mango

2011-10-19 23:52:09

建立關系,人物刻畫,制造沖突都神速,后半部分的急轉直下曲折婉轉在倫理-法律-國家之間.這個問題無解,因為Fury也是Human Nature.至于happy ending....這不是荷里活嗎?

猫日那

2021-04-06 23:08:02

反性别的黑色电影,屈塞成了乌合之众的femme fatale. 喜欢摄影和大部分台词。You like peanuts and I love you and I love peanuts没毛病

KUMA

2009-07-14 18:56:15

Bourreau ou victime,criminel ou innoncent, Lang给上了一堂的极具意义的道德价值课。第一部美国影片就已经如此的美国了。surimpression的运用特别到位,用电影作证更是太让人欢喜了,一部关于conscience的电影

泰坦

2012-07-18 23:15:39

请跟风狗提高你们的姿势!

琧婯

2010-05-24 23:22:51

中间mob攻击警局和法庭辩论两段都非常精彩 但头尾都不好 尤其是结尾 虚弱的道德观。。。好莱坞害人不浅

冰山李

2012-12-15 14:17:49

7.9;幻覺與群像...太驚人了

k-pax

2013-02-12 02:05:34

这故事主题几乎是续上昨看的ox bow incident (1943)。鲜明利索,有关遵循法制反对私刑。只是本片衍生多了一次波折。现在看片关联性自动显现,且5星片都是出自午夜场。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved