思想问题影迷点评、思想问题观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [2]

居居

2017-12-21 19:57:22

佐临为了给文华培养新人，该剧中的五幕戏中的四幕是丁力，罗毅之，叶明，鲁韧拍摄完成的。电影的影像空间虽然依旧在上海的现代都市空间中，但却是批判的。影片中不同的阶级用不同的衣服来表示，最后他们都被改造成功，统一穿上了军绿色的服装。

支持 [3] 反对 [2]

ZZ

2014-12-15 06:25:32

结构、人物都是很简单的，甚至有点“简单粗暴”，转变的结果也相当乐观圆满，但每次看这类电影里诚挚的讨论和曾经有过的追求，都有热泪盈眶的感觉。春苗和决裂更好一些。

支持 [0] 反对 [2]

恶时辰

2018-01-10 07:24:34

过去时代的记录者，如果想理解那个年代的话语体系，看电影或许是最好的选择。在新中国，从42年一直到80年代，文字作品的政治性是放在第一位的，参看毛在延安文艺座谈会上的讲话

支持 [1] 反对 [2]

老刀

2020-03-21 21:16:24

从华东人民革命大学的女赵主任的身材，以及男副主任的长相上看，编导是要有私货表达的吗？最出彩的最有亮点可圈可点的还是那几个学习小组里的落后分子的台词及表演。不许唱京剧，不许自由散漫，不许跳舞.....等的标语都贴到宿舍里面去了。这片四个编剧六个导演证明了发扬集体主义反对个人主义，统一着装，劳动人民创造历史；阶级斗争、压迫、剥削、反抗美帝。如果把电影里面的人物做的事说的话，反着看反着听的话，简直可怕至极细思极恐......

支持 [3] 反对 [2]

这么近，那么远

2018-10-24 22:38:31

没意思。思想政治课啊。“1949年，解放后的上海。许多知识分子进入华东人民革命大学，在这所革命的大熔炉里进行着改造。小组长李振威工作积极，生活严肃，但工作有性急的毛病，恨不得自己的小组一下子就变成模范组，但他的组偏偏又特别复杂。胡彪是一个国民党军队的退职连长，他进革命大学的动机是因为国民党垮了，只好进革命大学看看风头；于志让是一个在旧社会被生活磨练得卑躬屈膝的小公务员，上革命大学是为了给自己找一个饭碗；时髦的上海小姐袁美霞认为革命是一种时髦的玩意，所以也要来赶赶时髦；地主的儿子王长生整天只知道打架胡闹；受美式教育的周正华则是为了在这里读几本马列的书，为自己镀镀金；何祥瑞是个挑拨离间的小特务。”

支持 [0] 反对 [0]

boye1900

2011-12-27 15:48:31

对话挺有趣，多人相声⋯⋯

支持 [2] 反对 [0]

儒酸君

2019-07-27 19:29:39

感覺好像看了一部發條橙，狂潮⋯⋯真牛！

支持 [0] 反对 [1]

江海一蓑翁

2020-04-30 22:44:58

黄佐临导演问世于1950年新中国成立之初的一部反映思想改造活动的电影。就影片内容而言，确实时代感十足，然而今天再来看这部电影，最大的意义，或许是能直接感知新中国成立初期中国城市社会文化生活，尤其是思想改造运动详细过程的第一手影像史料。除此之外，作为一部戏剧电影，黄佐临将舞台表演转化为影像画面的构图、调度和摄影机运动语言等方面的功力，同样值得玩味。正基于此，本片不只能跟杨绛的《洗澡》、张济顺的《远去的都市》等书，构成明显的相互对照，跟黄佐临之女黄蜀芹导演的电影代表作《青春万岁》之间，同样构成传承意义上的互文效应，耐人寻味。

支持 [0] 反对 [0]

多多

2011-09-28 01:04:02

充满说教的电影，毫无趣味。但作为历史文献看，却相当有价值。

支持 [0] 反对 [0]

费电武

2011-10-25 17:01:08

现如今党内的极少数落后分子辜负了半个世纪前华东人民革命大学中学员们的辛苦劳动与美好愿望啊。

支持 [0] 反对 [0]

мая

2018-02-22 10:40:48

5.5，青年人的思想改造问题，应该算是文华最革命的片子吧，片子各种思想的交锋是个看点，主体落脚点还是在教化和改造上，这是新时代电影的要求

支持 [0] 反对 [0]

和平女士

2016-12-19 17:15:15

跳舞是个可耻的行为……你在球场唱歌，不解释一下就走啦，没那么容易……各种思想活化石

《思想问题》影迷点评

发表评论

影迷点评

居居

ZZ

恶时辰

老刀

这么近，那么远

boye1900

儒酸君

江海一蓑翁

多多

费电武

мая

和平女士

猜你喜欢

热播榜