当前位置 首页 一切安好

一切安好》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

呆萌喵星人

2022-02-12 19:37:43

EFM22 重复自己的潘礼德拍出了一部像是PETA出品的宣传片,又一次靠着essay film进柏林主竞赛,他也是在挑战咱的耐心。仍然具有相当强烈尖锐的思考内容,在post-covid的语境下来看他的作品,感受绝不仅是浮于表面的。一切真的都会安好吗?或者只会更糟罢了(吃播的画面一闪过,不多说了...)

Heathcliff

2022-02-18 05:08:46

72ndBerlinaleWeltbetrieb 槽吐过了冷静回头想想觉得还是牛逼的,睡着的20分钟主要是赶场太累+信息量过载大脑直接当机,此刻甚至想再回头看一遍。

郑寻寻

2022-02-14 03:12:49

通过营造恐怖感和血腥氛围,企图用自己理解世界的方式去否定和矫正别人对世界的认知,自以为高级的人类动物世界统治秩序的倒置,结果讲的还是vegan、反科技、反意识形态的老药渣,影片内核就是“只要我反对现状我就是正确的!”,我竟然在柏林电影节看了一部精神极端分子的宣传片72届柏林电影节

鐘綠

2022-02-21 03:17:09

听了一个小时的猪叫,尝试理解语焉不详的旁白的不可理解性:「明天,你会是我的孩子…斯大林投票了,斯大林没有投票…」如果真想理解什么,AI随机创作也比海德格尔更深。环保,反战,反资本主义,反独裁专制,但不至于把这些符号与信息打包,拼接,重建,推翻:只会削减而不是增加,堆叠而不是重心,迷失而不是弥散。如果要以自身作喻以讽刺现实,以不被理解作代价,那表达又有什么意义。大概出于对此的担心,最后一改电影气质的统一性,直言「放下武器看到孩童的笑颜」的宣言口号…大无语。有个小人儿捏得像taylor the creator哦,哈哈!

胤祥

2022-02-12 20:53:41

72nd Berlinale EFM online-主竞赛-艺术贡献奖。潘礼德居然能又双叒叕照方抓药来一遍红色高棉+微缩景观+手办大会+影史经典选段+多屏装置散文电影也挺服的(加个口罩就当下了吗哈哈)……观感略好于《辐射》,还是有点小变化的,比如最近两三部里面的全球视点,这部里面(科幻式的)“动物农场”及电路板微缩景观的设计、艺术史(包含建筑史)的图像学分析,关注监控和数字集权,以及信息休克式的文本过载等等。这片子去个奇遇单元不香吗?虽然潘礼德也一定程度上能代表目前散文电影的世界级水平(尤其是工艺,这部声音做得很不错),不过总自我重复没完没了也挺招人烦……

CosmoCandy

2022-02-13 18:13:59

Berlinale72 A highly provocative and aesthetically creative essay film that brings a perspective of anti-human centrism. 形式上非常非常「戈达尔」,泥塑人物很有创意,sound design与画面交织创造出令人压迫的观感。尤其是,动物与人类位置的互换并非原创,但本片让作为人类的观者在黑暗影院里直面人类之恶,并非简单同情被杀戮的动物,而能够在压迫而恐怖的氛围中进一步思考:人类在地球上的位置到底是什么?我们还有没有希望? 也诚如各位豆友所言,议题选择过于臃肿,但它们的确也是我们这个时代更加无法回避的问题。 “There are no modern times, believe me, only all forms of oppression.”

Kartoffel

2022-02-12 17:22:05

时代的记忆已经远去,如何让当下的观众产生共鸣?只依靠声画和限制级镜头除了让人生理不适没有任何其他作用….很多政治正确的内容放在一起感觉很投机,这个电影放在美术馆里要合适很多

须弥墩子

2022-02-12 21:09:00

更适合送去柏林双年展:三面大白墙,二十四小时循环播放。让网红们拍拍照,让第三世界的艺术接着搞,还能让白大人们赎完罪回去继续安稳觉。Hmmm, très beau.

blood orange

2022-02-12 19:03:24

72ndBerlinale 3.5《残缺影像》+《辐射》+…「声音设计」不错//杰出艺术贡献奖

羊驼曰

2022-02-13 00:45:51

@Berlinale 看了一眼短评,突然不知道该说啥了…世界和平吧就。

Lacrème

2022-02-12 21:05:38

柏林电影节 口罩这个大可不必,毕竟我们都是戴着口罩才能入场正给着星呢,一转身主创团队居然在我身后

Voll-Los

2022-02-14 03:16:32

**/100,潘禮德真的是世界良心。很明顯是呼應並且超越了《輻射》的,而且不管是在影像技術的使用,節奏的控制,用力的度數,形式的使用與並置和文本語言的組織上都上了一個台階。像是一部影像的權力批判宣言加上一種from nowhere視角的世界苦難與荒誕的辯證散文抒情詩,時刻與世界影像本身進行呼應關照,我覺得老潘應該用盡了渾身解數了,傾注了最大的真誠,在這種影像批判散文抒情詩上,他大約代表了最高水平。 果不其然,一些自以為是的“知識分子”又開始暴力地用語言肢解這樣的影像而不是多沉靜一會,感受一會,以顯出自己使用概念那拙劣不可按耐的優越?最後的部分是真的感受到了德勒茲,當“I'm naive”說出來時,還能如何呢?你能對著懺悔錄里的奧古斯丁盧梭說“凈是些堆砌和重複”?一些無聊透頂的傢伙。 先評不了

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved