您还没有看过影片哦
《夺命追杀》是1984年的一部动作片。由裘德·泰勒执导,约翰·M·杰克逊、乔治·马丁、丹泽尔·华盛顿等联袂主演。夺命追杀,又名杀戮证书、License To Kill。约翰(詹姆斯·法伦蒂洛 James Farentino 饰)一家参加女儿的校庆后,在回家的路上,女儿遭遇了因酒后驾车引发的车祸,不幸身亡。父母深陷悲痛之中,而法庭的判决并没有给他们带来安慰。在法庭上,肇事者汤姆(唐·默里 Don Murray 饰)请来了一名律师,采用各种手段来保护他的当事人免于牢狱之灾,并保留他的驾驶执照。受害人的父母雇佣的律师面临着很大的困难,难以战胜对方的辩护。法官在宣判之前似乎被迫倾向于肇事者的辩护人,这使得肇事者看起来可能逃脱法律的制裁。电影凸显了法律体系中的一些不公正和漏洞,以及在司法过程中受害者家属所面临的无力感。同时,通过描绘法庭内外的角力和法律斗争,故事向观众展示了一个复杂而令人动容的法律纠纷,挑战了正义与公正的界限。
综合评分:
DVD电影网评分6.9,算是一部中等的电影作品,感兴趣的朋友可以看看。
影迷点评:
韦 说:这个是电影啊…这部电影很好看,比较佩服像父亲这样的人,女儿被人酒醉撞死就去替女儿寻找正义,努力生活,照顾家人,母亲一蹶不振不顾家人之余还质疑丈夫寻求正义怪罪对方也真是醉了(不过当然我不是当事人其实也没理由鄙视她)。美国当时的法律真不行啊(不过中国的判刑我也不了解),醉驾杀人最多才坐牢四年(被告坐牢两年,这种毫无悔意的人真想他坐牢十几年)。被告的妻子让被告在法庭发言感觉是在大义灭亲,如果我是她肯定离婚了,常常醉酒载孩子,而且脾气奇差一言堂…
淡定 说:没有正义胜利的喜悦,因为判刑太轻了!不仅最重刑期为坐牢4年——这里都不给,而是2年!更是完全想不到什么样的多重的情节才会判4年上限。本片的案例是80年代的创作背景,不知道当今美国的醉驾杀人是否加重刑罚
银湖之底 说:一天看了两部有关酒驾的电影,感叹幸好在中国此类罪行犯不着律师大费周折。至于影片的水准,实在很一般,也是那种有好剧本但没拍好的感觉,不过立意还是好的
精彩剧照:
adwind
2020-10-09 13:57:02