《驱逐智能设计论》是2008年的一部纪录片。由内森·弗兰库斯基执导,彼得·阿特金斯、莉莉·阿斯瓦、Ben Stein等联袂主演。驱逐智能设计论,又名Expelled:No Intelligence Allowed、智能设计论禁令。本片是一部独立影片,以自由的言论对达尔文进化论提出了质疑。这部电影是一个控诉,也是一个警钟。它控诉美国思想界压制任何向“达尔文进化论”提出批判的科学理论。一位科学家不论有多少成就,如果他胆敢从科学研究的立场对进化论提出质疑,他就“大限”已到,遭受到学术上的打压和放逐的命运,包括升等遭到拒绝,或是被学术机构解聘。
综合评分:
DVD电影网评分7.0,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。
影迷点评:
花慕狼 说:我以为该片是批判智慧设计论的,后来渐渐发现不对劲,到处都是对进化论的控诉。本片如果从立意到辩证到创作到剪辑上来说真的是非常牛逼,让我信奉进化论的差点就因为片中的申辩重点学术自由言论自由(用柏林墙举例)和道德信仰(用基督教善之信仰和希特勒纳粹主义)的这种情感共鸣而改变立场了,但片中主角采访生物学家道金斯(正在读他的《自私的基因》),问他地球生命是怎么来的,他说生命起源可能是来自外星的生命赋予的,但是那个外星人又是通过进化来的,那外星人的起源呢?智慧设计论的最大软肋就在这,会重新回到几千年的问题上——神创论。因为如果外星人的智慧不是通过进化而来的,那肯定就是全知全能的上帝创造出来的。就像狗看到智慧超群的电子狗不可理解,如果狗会思考肯定会问创造电子狗的人又是谁创造的呢,这无穷疑问不是科学和哲学精神
aphrodite 说:通过言论自由的诉求为智能设计论谋求合法的学术地位,或是通过展示智能设计论的境遇反思学术自由?我没有看到支持智能设计论的证据,但要否证智能设计又实在非人力所能为,这种理论很容易逃脱验证。至于生命起源这样的终极问题,我们知道得太少,而很大部分与其说是“知道”,不如说是“我宁愿相信”。
合纥 说:片子的说理性较差,把进化论与纳粹思想勾连起来缺乏说服力,拿“言论自由”来反击也是功课做得不充分,停留在语义重述。最后没有清晰的认识到宗教的智慧设计论与进化论之后存在灰色地带,也就是反驳进化论的其他科学理论不一定就等于支持宗教思想的理论。这种不包容性的错误正是对方的一个错误之一。
精彩剧照:
影迷点评