《库尔纳兹诉小布什》是2022年的一部剧情片。由安德里亚斯·德里森执导,詹妮特·斯帕索瓦、纳兹米·齐立克、阿卜杜拉·埃姆雷·厄图尔克等联袂主演。库尔纳兹诉小布什,又名Rabiye Kurnaz vs. George W. Bush、Rabiye Kurnaz。Rabiye Kurnaz 是一个你通常称之为普通女性的人,除了她是一个真正的发电机。照顾她的孩子等等,她是在不来梅的排屋里主持节目的人。 2001 年 9 月 11 日袭击事件发生后不久,她的儿子穆拉特被指控犯有恐怖主义罪,并(第一批)被送往关塔那摩监狱。对于这位果断的德裔土耳其女性来说,这标志着进入世界政治中心的旅程的开始。她与人权律师 Bernhard Docke 一起,她很快就完全站在她这一边(就像她周围的几乎每个人一样),她为释放她的儿子而战——使用她自己的自学英语品牌——一直到最高法院华盛顿特区的法院
科隆的喜剧演员、作家、主持人等等 Meltem Kaptan 非常适合 Andreas Dresen 将爆炸性话题(在这种情况下基于实际事件)与普通公民的日常关注相结合的特殊才能。卡普坦,或者更确切地说,拉比耶的表现令人惊叹,而且不仅仅是对迅速成为朋友的律师(由亚历山大谢尔饰演)而言。一幅充满激情的女人的画像,她将她心爱的汽车的方向盘牢牢地握在手中,就像她在这部涡轮增压电影中控制缰绳一样。
综合评分:
DVD电影网评分6.2,算是一部中等的电影作品,感兴趣的朋友可以看看。
影迷点评:
鐘綠 说:Guantanamo,无国之岛,无约之地。在国家政治层面上,持土耳其护照,在德国不莱梅长居的男主角也是如此,于是成为国际政治博弈推诿的牺牲品。电影深入单个事件,将他的家人、律师、政府和更广泛的国际社会讨论呈现出来,从最小单位展示「有恐怖主义倾向,未行恐怖行为之实」即以政治介入跳过法律程序关入Guantanamo以「防范于未然,保护大多数人权益」的不合理、不合法性,以及可能对当事人及其亲人造成的巨大伤害。constitutional democracy到底是什么?Guantanamo要怎么保护人权?没有答案,甚至没有回答,但值得追问下去。电影女主角很出彩,她的幽默,笨拙,坚持与犹豫有一种让人忍不住靠近的真实与魅力。每一场车里的戏都像一个短暂而必要的间隙,松一口气或憋一口气,再继续战斗下去。
Potato's bread 说:类似题材的电影Sinjar比这部好太多,可惜没啥名气也没拿奖。此片关于一个严肃的事件但对问题并没有进行严肃讨论。当然用喜剧的形式去处理严肃问题是没有问题的,但问题在于没有处理严肃问题。没有讨论以安全为名采取过激的审讯手段针对恐怖分子嫌疑人是否违宪,也没有讨论以安全为名的界限,更没有讨论xzmz制度是否可以和相对对立的军事法庭相融...本片只蜻蜓点水触碰一下话题就草率而过,仿佛已经预设了一个理所当然的立场。非常轻佻地讽刺了土耳其政府和布什政府,然后赞扬了一下默大妈。
ChenChill 说:Berlinale33 Rabiye Kurnaz vs. George W. Bush great movie. German are smart but slow. 女主塑造了完美的德国人心目中的移民土耳其妈妈的刻板印象 聒噪 不守时 过于实际而不顾他人感受 但是热情 有很多很多的爱和美食 故事却也完美的演绎了平庸之恶 以及鸡蛋vs高墙。不仅脆弱易碎 还会被人指责怎么不自量力或是有罪推断 愿高墙矮一些软一些(你我都知不可能) 愿自以为是高墙的人明白,你我都一秒变鸡蛋
精彩剧照:
影迷点评