《审讯 第一季》是2020年的一部欧美剧。由厄内斯特·R·迪克森执导,彼得·萨斯加德、大卫·斯特雷泽恩、凯尔·加尔纳等联袂主演。审讯 第一季,又名审讯、Interrogation。CBS All Access过去直接预订真实罪案剧《审讯 Interrogation》,这部Anders Weidemann及John Mankie wicz主创的剧集改编自一宗横跨30多年的真实事件,讲述一个年轻人被指控谋杀了母亲,剧中会有多条时间线。 在《审讯》每一集中都围绕在案件的警察审讯,致在让观众成为警探。而CBS All Access表示为配合这设定,他们将探取较不寻常的播放方式,就是2至9集是可任意乱序观看。
综合评分:
DVD电影网评分7.5,算是一部中等偏上的电视剧作品,值得收藏看,推荐大家观看。
影迷点评:
aislingyan 说:按照宣传我以为类似her story,那个才模拟的是真的审讯现场,这部剧只是一个多角度非线性叙事,从审讯角度并没有多少镜头,但是我还是认真做了笔记,生怕遗漏关键细节。每一集讲一个Fisher案的关键人物,不仅整部剧非线性叙事、一集之内也多次打乱顺序,我喜欢这种安排,时间线都被打散但是还能看懂,拼凑起来的感觉非常好,看完之后我对Fisher案的n个关键时间点也记得很牢。原本期待结局有反转,但是并没有这个惊喜,故事还是老老实实的结束了,毕竟这是根据真实事件改编的也不好大动笔墨。在调查过程中多人的审讯证词多次出入,最终Fisher母亲死亡的真相也没有板上钉钉的说明白,二十多年的时间跨度也不可能真的得到真相,看完之后每个人心中都有一个凶手。我的观看顺序:1-4-2-6-8-5-3-9-7-10。
lauren 说:可以乱序观看的想法还是挺好的,但是并没做好。用人物做每一集的主题,这跟《13个原因》很像,但是13里每个人物形象都很丰满,铺开一集也是满满当当的,《审讯》并没有这个优势;这样做的结果就是有几集很空,另外几集又没说尽,所以整体看下来凌乱,该说的没说透。 我能理解这个案子并没有足够的证据能导出个答案,但是看这剧会让我觉得是警察思维混乱所以才没能抓住实据。 萨斯加德可真不错。粉了。
基瑞尔 说:【CBS All Access】最终还是没有按照原先的计划,将大结局分拆到一个有些距离的时间择日更新。感觉多少丧失了预先“解题”的趣味,又只是更像Netflix某周突然的上新一样,为了知晓“沉冤得雪”的结局,让屏幕一直进行下去(还在很隐晦的告诉观众,首尾两集认真看,其他你开心就好)。Kyle Gallner和Peter的表演都很好,各自将角色最可憎也最无辜的部分有所诠释;但故事缺乏新意,形式再新也只是白搭。
精彩剧照:
影迷点评