当前位置 首页 剧情片 刑法典第375条

刑法典第375条7.8

类型:剧情片  印度   2019-09-13

主演:米拉·乔普拉 瑞恰·查达 阿克夏耶·坎纳 Shriswara Kishore Kadam Sandhya Mridul Kruttika Desai Shrikant Yadav Vibhawari Deshpande

导演:阿杰·巴尔

剧情简介

  《刑法典第375条》是2019年的一部剧情片。由阿杰·巴尔执导,米拉·乔普拉、瑞恰·查达、阿克夏耶·坎纳等联袂主演。刑法典第375条,又名Section 375。 演艺公司的服装女助理,到男导演家送演戏所需服装,被男导演强奸,一审法院判处男导演10年有期徒刑。二审中,男导演聘请了经常到高校讲座的著名律师当辩护人,著名律师从现场物证、证人证言、伤害情况、两人亲密关系等系列渠道试图扭转局面,但最终还是败给了自己的检察官女学生。

综合评分:
  DVD电影网评分7.8,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。

影迷点评:
  Monica 说:对比粉红豹,事情发生的时候,你我都不在现场,凭什么相信被告有罪,原告无罪。到底是有罪推定,还是无罪推定,被剪辑的事实,真相重要吗?正义一定得到伸张吗?法律到底是什么?375条给了保护弱者的最大的武器,但有没有可能被乱用的可能,到底是强奸,还是事后反悔。男性利用权势,无论女性同意,愿意,都视为犯罪,举证的责任全部归为被告,除非你能证明你没有利用权势,玩弄女性,否则你就是有罪。你为什么不反抗,你为什么不叫,你为什么不去死来证明自己的贞操,这样的拷问,N次伤害,让那些真正的强奸受害者止步羞辱退缩恐惧,更不用说站在法庭上,向所有人描述一个男人不顾自己的意愿,强行插入自己,直到欲望得到满足,会停下来吗?我怀疑,即使如此也不是我做的,你如何证明你没有做过的事情?远离女性TA一撕破衣服所有人都认为你性侵了TA
  小旗 说:最大的问题在于案件过于明显的漏洞太多,不仅让人严重怀疑检方的智商,也让剧情的吸引力大打折扣,由此也导致影片对于法律和正义的终极讨论就像一拳打在了棉花上,而其他的像网络暴力和妇女地位的讨论就显得更水了,此外影片在叙事上还存在遮遮掩掩误导观众的地方,人设动机的问题也很明显,总之作为悬疑片不够看,主题讨论也实在有些肤浅,看看就得,IMDB上8分过誉太多
  醋爆虾 说:“每个虚假的强奸指控都是为真正强奸受害者的棺材上钉上一颗钉子”,现在存在很少一部分女性利用以前女性拼命争取来的权利,利用社会对受害者的同情来达到自己自私的目的,事情反转或者不反转,被指控的人已经声名狼藉了。这也是metoo的一个问题,我们无法判断真或假的指控,对于任何案件,怎么能只凭受害者的言论就给被告定罪?

发表评论

单击刷新      
共“0”条评论

影迷点评

猜你喜欢

  • 她不见了

  • 7.2

    无敌球鞋

  • 7.5

    缪斯学院

  • 5.4

    墨西哥裔美国人

  • 7.4

    艾滋过后

  • HD

    女孩,你想怎样?

  • 罗曼史·曹

  • 5.0

    大鳄之门

  • 1

    妻子罢工:革命

  • 7.0

    极恶乱暴者

  • 5.7

    赛迪

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved