Historian Andrew Roberts travels the world re-tracing the footsteps of Napoleon in the build up to the 200th Anniversary of the Battle of Waterloo.
综合评分:
DVD电影网评分7.6,算是一部中等偏上的综艺作品,值得收藏看,推荐大家观看。
影迷点评:
Shadowchaser 说:一个自负之人创举的个人传奇,终将坍缩成个人悲剧。 拿破仑的战术天才是毋庸置疑的,但其战略眼光尚不足以笼罩整个欧陆,以致于远征俄国以及强攻西班牙时都发生了一连串的极大错误。俄国之后的表现甚至都不那么拿破仑,犹豫不决,战术失误等等等等...... 他无疑是资产阶级和新时代的代表人,但个人性格使其一定程度上沿用了专制独裁的陋习,创造了一个和路易十四一样的个人神话。 拿破仑绝不是一个狂妄的疯子,而是一个精心策划有野心有手段的大才。 在他的时代,才华皆一切。将其看做旧时代最后的挽歌和浪漫主义的最后代表,一点也不为过。拿破仑时代过后,世俗社会大举来袭了。 讨厌英国人在私生活上对拿破仑的恶意丑化,讨厌一堆史学家们聊八卦似的猥琐语气,讨厌借机没话英国侵略和掠夺的历史的行为。
蔷薇泡沫 说:体会到了历史学家Andrew Roberts 对拿破仑的偏爱。究竟是科西嘉岛的恶魔,还是命运之子?这个问题肯定每个人都有非常主观的答案。这部纪录片在用大量笔墨来记录他的历史功绩、军事天赋同时,也对拿破仑的性格特点进行了深刻剖析。比如敏感、擅长写作、自负又自卑,最怕的是被羞辱。我印象最深的是,拿破仑送给约瑟芬的结婚礼物,一个黄金挂件刻着“to destiny ”。另一件事就是拿破仑与沙皇亚历山大之间的惺惺相惜,尽管沙皇背叛了友好同盟,但拿破仑战败后,他却没有想办法处决手下败将,而是将其流放到一个并不算远的小岛,给了拿破仑卷土重来的机会。想知道拿破仑与亚历山大一世亲吻那幅画是谁的作品。
防守三秒判点球 说:跟无脑黑拿皇的英国传统相比,这部片反向走极端,有些地方甚至达到给拿皇洗地的水平(但也许对英国观众来说这种矫枉过正是必须的?)把拿皇的失败根源归结于大陆封锁政策是个很“正路”的解释,另外对重要战役的细节战略战术描述与分析很不错,鉴于这不是专门的军事纪录片,这点很难得
精彩剧照:
影迷点评