少年法庭影迷点评、少年法庭观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [1]

王食欲

2022-03-03 23:58:41

同一间办公室的小姐姐，明明和我一个级别。为啥我总是不小心被她给领导了？这难道就是金惠秀的气场吗？

支持 [1] 反对 [1]

Wick

2022-02-27 12:12:52

当见过13岁杀人分尸，14岁强奸幼女，就会发现人是性本恶，挑战人性和法律的底线，所谓的未成年人保护法究竟是保护还是纵容，从日本的《告白》开始，日韩在这个社会性问题的批判和质疑上一直走在最前列，到底要不要降低犯罪处罚的年龄界限，这是当下迫切需要解决的一个社会性问题，这部剧的出现也是非常具有意义和代表性，去揭露针对少年犯罪司法体制的缺陷和漠视，去重新审视未成年人的法律界限，如何做出正确的判断以及树立法律对未成年人的权威！

支持 [2] 反对 [2]

Anemone

2022-03-01 09:51:43

金姐是去做丰唇了吗怎么嘴巴怪怪的&这部剧很多配角皮肤上的瑕疵让我意识到别的韩剧滤镜开得有多大。故事情节比较平缓，但胜在情感的表达和演员的表演上，剧本不算精彩，但是台词很自然，不聒噪不说教不做作

支持 [1] 反对 [2]

mickydjoker

2022-02-25 20:52:16

每次看到这种剧，都只有羡慕别人的份儿。韩国的少年法和咱国的未成年保护法情况几乎一模一样，不知此剧能否对韩国司法有推动作用，希望如此吧。杀人犯是少年，受害者也是少年啊，为什么受害者的权益得不到应有的保护而是去保护杀人犯呢？这么明显的事，到底是什么在阻挡改革呢？这么多年了我真的想不明白。

支持 [1] 反对 [1]

zxmung

2022-02-28 02:27:17

看前两集，调查，抓捕，拘禁，审问，起诉列证据，和最终审判，法庭全一肩挑了，这是什么政教合一的法庭么。

支持 [2] 反对 [1]

Clément

2022-02-28 07:29:28

非常好的题材，可是延续了韩剧一贯的陋习——把戏剧冲突做到极致。失真，夸张，生硬巧合，让原本能成为一部优秀正剧的作品变得悬浮尴尬。

支持 [1] 反对 [2]

たべて

2022-03-07 23:32:25

题材非常好，但是女主演的太刻意了她在信号里不是这样的，并且说教意味太浓，有种在看火影忍者鸣人嘴炮的感觉

支持 [1] 反对 [2]

柏树青青

2022-02-26 08:59:44

话题有余，剧情不足，从第一个案件来看，存在很多漏洞。女主角故作严肃深沉，故作高冷。很反感因为话题好就打高分，剧情才是王道，好的话题，没有展开出来，一样白搭。

支持 [1] 反对 [1]

Divine

2022-02-25 22:11:49

希望“少年案件不再只是个人问题，现在该是社会和国家站出来的时候了” “要让他们知道，所谓法律有多么可怕，要教育他们，伤害他人要付出何等的代价”

支持 [1] 反对 [1]

mozzia_n

2022-02-25 23:27:23

始终相信性本恶论，如果家长和社会都没起到教导作用，那么人性中的恶只会随着孩子一起成长

支持 [2] 反对 [1]

凡凡不在家

2022-03-07 14:43:57

前两集满星推荐，反转争议，价值观思辨。而随着剧情推进，节奏有些拖沓，较前两集精彩度下降蛮多，但出于对这类现实题材喜欢，坚持看完了。基本预料到了每个人物的结局落点，比如女主的内在成长条线，算是建构完整。但最后一个镜头，她又“飒”了一下，似乎想暗示还会有续订——这几乎成为Netflix检验市场拍续订的惯用“伎俩”，即这种开放式结局，似乎也会为全剧剧情寻找到一个讨巧的落点方式。从剧作文本上来看，编剧功力很工整，使用诸多技巧，也有大量调研。把少年保护法与少年犯间的法理冲突，价值观对立状态，勾勒出来，创作态度蛮感动。跳出来看该题材有很多出乎意料先进表达，比如大女主成长内核，她的伤痛来自少年犯“高空坠物”丧子，影视剧里鲜少涉及。而另一男主也是触法少年设定，似乎揭露了少年犯成长环境的残酷性和必然使之性。

支持 [2] 反对 [1]

肉肉的包子

2022-02-28 21:55:07

诚如网友所言：话题有余剧情不足

《少年法庭》影迷点评

发表评论

影迷点评

王食欲

Wick

Anemone

mickydjoker

zxmung

Clément

たべて

柏树青青

Divine

mozzia_n

凡凡不在家

肉肉的包子

猜你喜欢

热播榜