咒怨:诅咒之家》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

Anonymous

2020-07-03 19:50:44

比以往拍的胡编乱造的吓人多了,剧情和氛围都不错,这才是咒怨该有的样子

徐若风

2020-07-03 20:15:01

3.5 从诸多时代新闻、社会议题切入,恶之源如瘟疫般传染每个角色,视角亦不断轮转。前三集的拍法比较平庸规整;第4集血腥程度突出,瞬间提气;5-6集大量使用过曝的黑白影像,时而出现过去与当下时空弥合的混乱状态,从大脑与物质两个角度来呈现场所记忆,尝试挺成功的。整体而言有点不好不坏,沾染了太多刻板化、标签化的社会性,没有玩出特别大的新意,怀念下去年《来了》的那种瑰丽感。

Ron Chan

2020-07-03 20:14:28

不是《咒怨》,但却是这些年最有深度的“咒怨”,难得上乘剧集。没有太多的突如其来的惊吓,慢条斯理的把故事铺展开来,多数情况下点到为止的恐怖桥段把故事的想象空间放大,加上它背后深刻的社会议题,这比伽椰子和俊雄赤裸裸的出现吓人更有后怕感,但是最令人有感觉的是时间设定,80年代末到90年代末的场景,加深了我对它的恐怖印象,来自于时代的“召唤”释放出更多可以共情的恐怖回忆。三星半。

文森特九六

2020-07-03 21:27:51

以年代时间线推进,并行的是不同阶段和批次的凶宅受害者错乱遭遇主线与现实世界中真实发生的一系列日本残酷刑事案件索引,三宅唱搭建的这个虚实难辨的持续发酵传递入侵的诅咒系统究竟在指代什么已然不言自明,反掉了背负着的厚重类型名号原罪,解脱生发出了更加灵活庞大的语言和载体,日本这批新世代青年影像监督的能力与可能愈加难以估量,目前唯一的担忧,是对单纯娱乐性的“蔑视”,黑白幻象以近乎野蛮的形式将商业观看期许原地爆焦。

炖土豆不香吗

2020-07-03 15:53:56

出品:网飞Netflix (ps.这个滤镜,才应该是正常版咒怨应该有的样子!找回哪个味道了! )

字母君

2020-07-03 19:49:23

无因无解的“咒怨”作为社会症候,比《来了》更合适。不过三宅唱和高桥洋处理素材的方式既不适合《咒怨》这个商业招牌,也不够适合剧集的结构与体量,刺激性偏弱。数字高清削减了诡异感(黑白段落则更加),或许把冢本晋也、早年清水崇那套lo-fi美学搬出来会带感得多。

哗哗雨神

2020-07-03 21:00:05

拍的这尼玛什么玩意,合着剖个肚弄几个假人就对付过去了?各种闪回看的比电影版还累,果然文艺片导演就别掺合恐怖片了

三千岁

2020-07-03 20:57:19

除去片头片尾,每一集正片时长在26分钟上下,6集下来156分钟左右,也就一部电影的体量。通篇下来也不太像电影的素材被剪辑成剧集,支线过多,看得出来导演有意布一个错综复杂的局,囿于讲故事的水平,整体显得凌乱、粗糙,跳跃幅度大,几处情节有明显的割裂感。一部主打故事情节的剧在叙述的逻辑与章法上显得力不从心,惊悚段落设置并没有陷入一惊一乍的传统套路,声效的使用还算节制。摊子越铺越大,最后收得仓促、潦草,既不是开放结局,又无拍摄第二季的必要。1952年是个较为重要的时间节点,房屋主人被交代移居美国。日本在二战后失去了东亚经济霸主的地位,被下咒的老屋,伤痕or民怨?

秋色纯

2020-07-04 04:12:05

整体气氛是有的,后半段添加血腥元素,把事件时空打破,却不是电影原作的沉侵体验,而是剧情园整,怪怪的,部分剧情还是说不通,希望有第二季吧。且送娃女士出现太多次,显得没那么恐怖了。

张咏轩Wayne®

2020-07-03 20:47:13

太难看了,剧情乱七八糟,用杀人故事强硬拼凑出来的玩意儿,除了第四集的剖腹cult场面外,根本不恐怖也不吓人,而且毫无看点和技术含量,期待的伽椰子和俊雄的故事完全不搭边,这个前传真的太水了

蚝畚貭嚕

2020-07-03 19:03:36

真的难看!一点《咒怨》系列的精髓都看不到!不是美恐还学人家拿时代案件套娃,你新闻里播那么多杀人事件和咒怨半毛钱关系都没有啊!佐伯一家到底是被魔改还是在这个剧里根本就没有?!

Diva Tequila

2020-07-03 19:17:03

咒怨??是不是沾了网飞 就得资本主义带点血才接地气?趴窗户的时候 我还以为是进错柯南片场了 这个慢节奏生生给我看的贼困 这样搞 伽椰子半夜得带着俊雄找编剧和导演唠嗑了

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved