一个都不能少》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“29”条评论

影迷点评

柯里昂阁下

2019-01-15 17:02:59

(7.5/10)看了阿巴斯的《何处是我朋友的家》,想到张艺谋的《一个都不能少》,两者都是关于寻找的主题。张艺谋揭露出了乡村和城市的割裂,一种混杂着泥土和车流的残酷对比,小女孩多次在城市道路中伫立,两旁不断涌动的车流人流,用纪录片式的手法隐藏视点去捕捉群像和个体。一种无比残忍的真实和窘境,至于能否改变这样一个现状,找电视台至少还是有用的,起码它提供了一个发现、舆论的视角,至少证明了某种现象真实性的存在。作为一部电影,它做的已经很多了。

zeril

2013-09-23 09:09:23

讓人窘迫的故事 於心不安卻又覺得過分渲染 對於苦難的深層原因呢 並沒有揭示一點 無非是 什麽是什麽的路子 且不說有多少言過其實

火娃

2018-10-04 13:10:24

6/10。叙事关键线索的钱和粉笔都是教学条件的代表,从高老师数粉笔、学生打闹摔粉笔到捐粉笔,结尾张慧科写在黑板的蓝颜料粉笔,蓝色是孩子们对孩魏敏情感的赞美,高老师清晨坐车回家而魏敏芝追要工资失败时,黎明的青色冷调表明物质的匮乏,钱的承若无法兌现,搬砖剩余的钱买可乐一人一口,这里可乐是贫困生对物质的奢求。声画艺术构思:村长家一堵破墙(艰苦)和向国旗行注目礼的一抹红色(朝气),全班搬砖脚踏气势磅礴的黄土地,魏敏芝步行至城市的山洞,身后漫漫长路的黑暗呈现眼前的光明,表现一个都不能少的决心。魏敏芝去酒席讨饭以黑夜做背景,黑夜映衬出内心的迷茫并给予放下尊严的勇气,广播寻人失败的火车噪音营造心理压迫感,电视台做嘉宾时做节目背景的绿色田野暗示找人的希望,主持人期待魏敏芝回答城里的好,魏敏芝印象最深的却是讨饭。

小云望

2018-01-28 20:52:04

魏敏芝:“张慧科,你在那里?我已经找了你三天了,你快回来吧!”看到这儿我近乎流泪了。在张国师的电影中,普通老百姓与手握权力的政府领导之间相距如此遥远。他的电影总是试图令冰冷的制度站在人情的对立面(《秋菊打官司》也是如此),老百姓办事难的情况依旧普遍。而这很值得当权者反思!

西楼尘

2015-05-10 18:23:40

“张慧科!你到哪里去了啦!”土到家的呐喊,纪录片式的视角,粗砺的土地上文化和知识显得无用而格格不入。张艺谋将视角投射到了广大的农村人民的时候,总是显得那么温情脉脉。简单、直接、朴实、平凡,时过境迁,记忆里全校一起在剧院里看过这样的一部影片,跟着老师一起找过一次不爱上学的顽劣少年。

蓝下老婆

2017-04-12 23:43:01

朴实的人演绎朴实的故事,带个我们巨大的心灵震撼

就这样醒到天黑

2018-10-22 17:01:45

张艺谋早年的电影,都有那种一瞬间穿透人心的力量,镜头语言非常的质朴自然,大道理都是深入浅出,有人说张艺谋是凭借着拍摄中国的落后而取悦于西方的,我不那么认为,一个有良知的导演应该做做这些工作,现在的中国电影动辄就在城市里男欢女爱,可是城市文明的现实力作一部都没有见到过。在九十年代,张艺谋的电影聚焦于农村和城市文明的对抗是并不刻意的,是无法回避的,应该说张艺谋做到了他做的工作,应该予以客观的评价!

梦梦梦梦

2017-04-10 09:15:22

一个大女孩的坚强,值得让人深思的电影,很感人。

Ocap

2018-04-02 23:38:23

2.5。更感兴趣的是代课老师无关向善的一根筋:是什么造就了她的一根筋?她有无意识功利源头的自觉?行动有没有反向影响过她的动机?这些问题出现了,又被回避或忽视了,而所有仅由偏执驱动的时刻总能被及时的悠扬配乐所正名,最终落脚在一个题材自带的1.0诉求上——欣赏不来这般“现实主义”。

赱馬觀♣

2019-12-21 12:44:32

魏敏芝的倔强执拗其实更多是来源于自身的生活所迫与早熟的契约精神:一个都不能少才有那50块酬劳。至于教书育人,她实在没有太大兴趣,所以祖国花园唱跳得很生涩、一盒粉笔碎了也无所谓、写完板书就径直离开教室独坐门口。单论学苑传统之精神境界,别说告假的高老师,就连班上那位女班长她都不如。但恰恰是这个传统意义不完美的利己性人格最终造就了相对完美的利他性结果:通过执着寻找张慧科而引起了城里社会舆论的广泛关注(注意在寻人过程中魏敏芝解决路费和拉知情女孩同找两件事上都运用了与契约精神密切相关的商业思维:前者获取报酬,后者支付报酬),改善了小学校的教学条件。而这些改变都是她的前任那位高风亮节不计得失默默奉献的高老师无法做到的……旧有模式下难以突破的发展瓶颈可由新思维迎刃而解。张艺谋拍的其实是一部“入世宣传片”。

Over5

2007-01-23 00:25:49

只可惜片子拍过了以后中国山区里的孩子还是那个样子

初音加油努力

2020-10-03 00:46:10

8分,在威尼斯电影节上打败了《成为约翰马尔塞维奇》,勇夺金狮。豆瓣人们只知道《小鞋子》《何以为家》,却不知道这部《一个都不能少》(当然质量确实比不上前两者,不过被严重低估也是事实)。 那个时候的张艺谋,拍电影多质朴,多关注民生啊。后面越来越浮夸,口号越喊越响…

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved