当前位置 首页 李时珍

李时珍》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

影子

2009-12-05 20:13:35

赵丹的大特写 雷到我了

小田切梨

2018-09-04 13:46:05

在老上海电影人拍什么都错的那几年,沈浮和赵丹重新回到孤岛时期的古装传记片传统,看似和当时的大环境完全脱节,实际上借李时珍与体制顽强拮抗的一生,完成了十七年电影中最迂回但也最辛辣的政治批判:从趋炎附势的豪强,到迂腐冥顽的官场,再到黑白颠倒的道教方士,最终直指不顾民生福祉、一心追求长生不朽的统治者。即便所谓的借古讽今不是影片本意,但无意识的讽喻对照还是颇耐人寻味地流淌在影片的潜文本表达中,就像影片中皇室对出版自由的管制,何尝不是当时电影人境遇的真实写照。在逆流中负重前行,李时珍和赵丹的人生也合流了。

Chambord

2019-07-09 21:08:36

剧情难免有1950年代强加的“反封建”说教痕迹;然而这不是想象中的中医宣传片或好人好事传记片,是伟大的中国文化电影啊!是影像诗啊!服化道、配乐、演员神采,无一不是大明风物复生!快看哭了!

洛神

2015-01-18 16:55:25

深夜跟老婆的对话台词写得真是太棒了。最后幻听纤夫号子声,面对空无一物的江边,你也会哭,真的。

尔佐月

2019-06-11 09:17:07

剧情比较平淡,看着有点闷,作为人物传记片,只突出李时珍修本草这一个层面,单薄了些。古琴配乐很有意境,服装、置景颇有古味,但是人的身体动作和语言太现代了,另外,管爹叫爸爸是怎么个情况。演员口音有点出戏,一家人甚至一个地方的人口音都不一样,哈哈哈哈。

邻舍的老花猫

2018-09-01 21:39:09

以前看过报道,历次运动终于中招的赵丹,把压抑许久的情绪都放在了这部戏中,如今看来不假

春三十

2018-04-17 23:17:01

本来只是不停的觉得“李大夫长得过于好看了”,好看到影响看剧情。可是看到后面真是让人肃然起敬的演技,耄耋之年完全不出戏,根本看不出是个青年人演的。原来竟是这样一个结局。这些先贤们都有种飞蛾扑火般的热忱。

丁一

2011-04-06 18:34:20

一片丹心赵本草,光影沈浮古中国

王小步

2018-08-11 23:15:35

那时不太标准的普通话,听上去反而挺有味道。

BruceH

2017-10-16 23:06:33

1956年的中国电影,没有革命口号,纯粹得不像是一部中国电影。李时珍,这也是中国人啊!了不起!身似逆行船,心比金石坚。难得看到如此令我感动的片。

耕石

2012-10-18 12:12:14

這部56年的片子,已經能看出大煉鋼鐵時候的個人英雄主義的苗頭了。。階級詫異與階級情誼明顯。這些,都是汪暉所指的“political”。。不僅如此,這一時期宗教的形象都是封建的,反人民的形象。。關於後者,不知道有人研究沒有。。

千寻亿选

2016-10-03 12:25:08

新中国电影的黄金时代,赵丹演技的黄金时代

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved