当前位置 首页 否认

否认》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

骷髅之殇

2017-02-16 14:21:20

理智与情感铺开,导演确实精于镜头视觉引导,演员精湛演绎展开条理剧情。

望月封道

2016-12-24 17:58:08

演员阵容强大,Timothy Spall撑全场;本子偏弱,试图深化denial的背反,可惜没有玩出花;导演手法中规中矩,缺乏新意。算是政治正确的煽情爆米花电影。

陈潍涛

2018-06-21 21:05:46

各种大小涉及到辩论题材的片,从来不抵抗,全盘接收

F–A♭–F

2017-02-15 17:01:10

这个故事归根到底讲的还是:历史是个任人打扮的小姑凉。我更想知道的是,如果这场官司打输了,历史会重写吗?如果不是反角Timothy Spall,不会成就正面角色。AScott的律师演的好,或者说他比卷福会挑戏。

郑大钱

2019-10-19 22:32:47

不错。喜欢这样倔强、执著、强大的闪闪发光大女人剧。

英恩

2020-03-08 15:32:06

有一部分是超出预期的。一是因为英国的法律体系原本“需要黛博拉提供确实有大屠杀发生的证据”,但律师团队改变策略变为证明“欧文是一个反犹太主义者”。我很喜欢律师团队将“是否发生过大屠杀”同这场辩护的成功与否区分开。第二点是大法官最后那段关于“言论自由”的问题:一个人如果真的相信自己所认为的并表达出来,是否应该支持?答案是否定的。当然电影的唯一缺点也在这儿,关于“不是所有的观点都是平等的”这一点并没有从逻辑上去解释,反而流俗开始上价值,挺没劲的。

Nouvelle

2017-09-24 23:16:49

"O, i had some damn good lawyers."从法律角度,BBC真是世界上最会拍法庭戏的制片公司了。否认案的辩护律师团真是职业偶像,不卑不亢不骄不躁,喝得了酒也沉得住气,莫娘演的sollicitor和爷爷barrister是dream team。麦哥是彩蛋。

猪头妖怪

2018-08-08 01:19:49

我知道,作为一部犹太人大屠杀主题的电影,它一定是不过瘾的:没有哭喊、没有痛斥、没有声泪俱下的控诉。但作为一部法律题材的电影,它的冷静和理性从始至终都在熠熠生辉。

Chuck

2019-04-08 00:40:57

历史被铭记,且不容否认!什么时候中国才能拍出这样的电影来?

吃货F

2016-09-13 07:46:47

不错的电影,演员画面都尚可,但是作为剧情有些扁平,本以为会更加发掘一下否认历史事件的人背后的故事以及对历史真相的背后,但很遗憾,流于表面,另外作为第一视角的女主的性格也偏表面。最后这片子只停留在一部不错的主旋律片而已

vivi

2016-10-20 08:36:18

题材自然是好,David Hare这一次有点搞砸了。叙事平铺直叙没什么技巧,人物演绎相对平淡,女主角的内心和个性塑造较失败,改编成舞台剧或者迷你剧或许更好。奥斯维辛一段最好。

大灰狼的兔

2019-03-19 22:41:05

一个人真的相信他所认为的,哪怕他认为的事情不是事实,能得到支持吗?在历史事实上,no.

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved