《紫海》影迷点评

影像簡單得很取巧，用自己的親身經驗的私影像，配上VO說連串上岸的期望，難聽點說，就是明知自己身世的政治性成為賣點。飄流慘況是獨一無二的，但作為短片或言之成理，成為長片，是不是需要更多元素才算成事？

散文叙事...画面可以无视。然后就成为浪费时间的看些很无聊的画面...莫名其妙。

視覺呈現上沒有問題，但是旁白或許覺得自己很共情吧？

“移民的漫长夏天”最惨痛的事故。叙利亚女导演用绑在手腕上的一台小型防水摄像机记录下船只遇难的一个小时。在实际四个小时的遇难过程中，仅偶尔露出海面的摄像机长时间捕捉着海面下穿着救生衣或便服的身体的混乱摩擦和随身杂物的漂浮。阿拉伯语旁白则首先近乎冷淡和节制，讲述着爱人的缺席并建构回忆，在较长的停顿后开始道出整个影像的偷渡背景，但声音文本既非对这段旅途的辩护也非控诉，而是首先作为对美好过往回忆和对新生活憧憬的描述。但毫不妥协的影像和的声画分离的旁白造成了极端的挪用效果：难民拒绝客体状态，试图成为新闻报道和叙述中具有时间维度的主体。而片末直升机的出现最终带来高潮：机内人员的摄像行为及其影像素材的使用途径施加影响，难民也无法使用母语求救，他们最终成为沉默的主题，只能被外界观察、决定和评价。