当前位置 首页 初选

《初选》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

TWY

2016-11-09 18:15:51

真是不出我所料地拖到大选日才看这个，极度真实中立但同时又有影像带来的冲击力，也是至今看过最棒的黑白摄影之一（手持摄影真是王道，我就这么说了）（D.A. Pennebaker是摄影师之一）（你瞧，给杰姬的镜头一个个都辣么美惹），虽然是纯记录但看的非常过瘾，更是我想拍的那种有趣电影。

怪盗巴金斯

2012-06-29 23:20:29

直接电影名导们的集体爆发和一举成名，各种漂亮的特写近距离捕捉候选人的心态，肯尼迪进场那个长镜头好销魂。另外，所谓倾向性更多是在观众层面上。分数偏低了。

娘卷卷

2014-03-03 16:04:16

太不容易了，德鲁为了声音同步，剪辑的时候都瞎了。

钢筋工钢筋

2022-02-12 10:15:56

“下面有请肯尼迪参议员的儿子……不是，弟弟，鲍勃肯尼迪！”

Sydney

2020-10-29 15:38:06

有26min和53min版 接地气的时有抑对手扬自己的农业之友vs.耀眼的讨人喜欢的崇尚责任和英雄主义的上帝的宠儿 演讲里是理想主义的豪情万丈 东部vs.中西部 Bobby的“you're gonna have to settle with me”好可爱 投票时的腿部镜头 街道上先看见拉长的影子再看见人 开头和结尾推远和拉近行驶向远处的Humphrey的车配上活泼的竞选曲有种西部片的feel

盌归

2022-04-19 00:42:08

由我满脑袋传播学知识点可见直接电影的魅力和局限，直接的观察需要观众的理解配合，音像资料的真实也不代表着表达的真实。像是表层，或是一个理想的参选者视角，尽管拍的是越过头顶的主观俯拍。但即使这种营造下也还是能看到客观事实的存在，意义也很特殊。最后在房间观察趋势的真实性说服力是真的高，这个意义上更接近直接/真实电影。 技巧同内容一样，存在迷惑性，可圈可点的部分也很多。人物驱动的类型，本片漂亮的平衡在对手的塑造。但实在是我看到的传播问题更为出众不详谈制作了。 而且我想因为政体制度的不同也过滤掉了一部分人物塑造的力量。

世界的焚像.

2021-12-28 23:01:24

六七十年代发明的便携式手持摄影机赋予了影像真正意义上的自由运动，摄影机不再是庞然大物，而是拍摄者的“第三只眼”，它毫无疑问是一种解放的力量。在手持跟拍的过程中，影像的动态性与进攻性被召唤而出，但这种特性与政治性间恰恰有着某种超验的亲缘关系（例如第三世界革命电影）。粗糙的毛边感，动态的运动感与强烈的进攻性已沦为政治-影像的专有修辞。这究竟是本雅明意义上的解放，还是另一种无形壁垒的生成？

coie

2020-10-01 11:27:00

美国的Cinéma vérité跟法国真是不同，虽然也是有cameraman出现，但是很隐蔽，而且主要还是挑crisis和有矛盾的事件来拍，试图呈现完整的故事线（Newsreel Style）。法国更松散，更人类学角度，看夏日纪事都是随意的“你幸福吗？”虽然两者镜头里的人都也是在“表演”。

sirius_flower

2019-12-28 04:55:02

从创新来看没有那么独特，尤其是Michel Brault和Gilles Groulx, Claude Jutra在同期都有更出色的对新的手持摄影机+便携式录音设备的运用。比较独特的是这部对纪录片形式和电视美学的结合，借助初选这个具有重要政治意义的事件来探讨电视美学的亲民性与直接电影纪录片的亲切感之间的紧密联系。镜头和候选人的亲密被电视媒介传递给所有电视观众，第一次，全国选民都能有机会亲切接触候选人。在这点上具有了特殊的意义

合纥

2011-02-11 20:33:09

直接电影开山作。。肯尼迪看起来像个临家大哥哥。

 

2019-01-10 08:18:33

【2019年1月10日-北京电影学院-单万里老师课堂放映讲解】美国直接电影代表作之一。两条线索平行交叉剪辑。观察式纪录片，不触媒单纯的纪录。

翟墨子

2013-04-16 17:01:04

不研究电影；不研究纪录片电影史的人还是不要看了，不好看啊,,,,,

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved