发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

欢乐分裂

2021-08-08 17:18:53

3.5;明明以1957年魔鬼般高产的一年为主轴(真的是我非常感兴趣的一年,堪称影史奇迹之一),却将大量素材都浪费在漫无目的的发散延续到后期作品上,然而伯格曼作品丰富如此、性格复杂如此、人生混乱如此,又岂是区区两小时能诉尽?不如聚焦奇迹之年更有看头。 不少素材在其自传和影片花絮中出现,比较惊喜的是哥哥对他的侧面解读——完全与他自塑的深受父亲阴影的形象不同,然而孰真孰假?即使在他自传里,我们也可以看到矛盾的陈述。“我的人生是一团混乱”,只有这句话多少暴露了他真实的歉疚和继续混乱的我行我素;众人结尾处的声讨与赞美,然后再圆回孤独创作路其实已无大意义。

deepsnow

2021-08-08 16:50:57

天才总寂寞,天才总混蛋,天才总精分。天才让我们永久怀念,我们知道他们不会再来。

DINGAYIN

2018-08-13 16:13:21

非常不深,想要以各種八卦去更深入看柏格曼,但覺得不成功,最後出來效果只有混亂而已,我抱著想要增長知識的心態,看完後還是一頭霧水。

亵渎电影

2018-10-30 16:43:11

看片中一些人聊伯格曼,说出来的话那真是相当的无聊,像是完全不熟悉伯格曼的人。不过很赞同一句话,想要了解伯格曼,还是去看他的电影吧。

Die_Zimtsäure

2019-02-16 21:16:48

偏题了。时间线太乱(跟魔灯一样)根本没看出来1957年到底哪里重要…

Muyan

2018-09-12 05:23:18

(通常来说)一部纪录片中美国教授访谈的部分一定是最无聊的;如今导演纪录片汗牛充栋(通常亦滥竽充数),像PB那样拍JF的时代一去不复返了。后CoinCoin&Petits Arrangements avec la vie

saintdump

2021-08-08 15:26:06

以一年写一生,一个胃病缠身、撒谎成性、风流纵欲、疯狂嫉妒、政治盲目、暴虐无常、寂寞无依的人。伯格曼是艺术家原型的导演版:用创作治疗缺陷。57年不仅是产量的高峰,也是叙事转向自身经验的拐点,电影成为某种视觉化的自传,用他的话说,是“穿过现实之膜,摄影机捕捉灵魂的风景”,或者“同时是斧子和树,最后我也只剩下这”。

超人叔叔

2019-01-22 22:28:28

聚焦1957最多产的那一年 也算是对伯格曼私人生活的趣味补充;艺术上的暴君大师另一个层面是家庭中的甩手掌柜 夏日 女性 剧场 电影 胃痛;等BFI发行了再看看240分钟的TV版本

stanza

2019-03-04 19:07:34

納粹渣男暴力神經質性成癮。迷人的天才。(好想偷吃他的馬利餅)

溪 上

2021-08-09 21:26:28

8。比较客观,作为导演和作为普通人,标准不同。

西嘻哈蛤

2018-10-17 23:41:45

Ucca。这么看来伯格曼可能是诠释“电影是什么”的最佳实体样本。这部更像是结构精巧的论文电影,在大量的访谈资料中去理清讲述伯格曼人生拐点的重要时刻。1957年这个拐点取得相当微妙,你可以透过片子看到他与周遭一切的对话,各种之间矛盾的张力,对自我的反复剖析,和女性戏里戏外的撕扯,贯穿始终。你甚至可以从片子里的蛛丝马迹中读出,这里的伯格曼并不是所谓的大师,因为他在当时也是产量极高的“流行”片导演,百年后流传下的几十部经典是建立在上百部戏剧/电影/电视作品之上的。用电影包裹自己的“大独裁者”,真是好样的!《冬日之光》《芬妮与亚历山大》的段落直接看哭

Persona

2021-05-16 23:40:15

自传都是假的,把别人的痛苦投射到自己身上,是我没料到的,“他就是撒旦本身”,工作狂控制狂焦虑怕死,大好特好。中段情史没意思,他记错了其实有六个孩子笑死我。最喜欢《野草莓》结尾的特写镜头,也是我最喜欢的;很满意《假面》和《呼喊与细雨》

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved