发表评论

单击刷新      
共“24”条评论

影迷点评

61

2020-09-28 20:13:01

如果不回看历史,你根本不会意识到自己的真实位置,一切都有迹可循。虽然没有另一方的说法,但实际的负面效应的确是事实。

jerrynemo

2020-09-19 11:44:54

有些观点实在是有点站不住脚...

采石

2020-11-07 01:31:19

民主党语境了解 voter suppression。话说今天佐治亚翻蓝了

Pistachiolatte

2022-01-26 07:25:21

Capstone老师放的

小喵

2020-10-15 03:49:41

本来以为会看一部像take down the house一样的竞选片,却拍成了历史教育片,但作为教育片绝对是合格的,把整个voter suppression的前因后果梳理得清清楚楚。但在摸清了传统导演们执导这种片子的套路后,就会觉得这种beautiful talking heads片子平淡无奇。

达达主义

2020-12-03 22:24:05

Stacey Abrams 确实是一个很有感召力的女性,脚踏实地,关心每一个人,也借由自己的影响力把voter suppression的问题放到最大,找到了现阶段最理想的解决方式。但反过来还是不由得思考,这么有能力的public servant把精力都放在这件事上,是不是有些浪费?如果真的关注民生议题,是否会有人的生活变得更好,而不只是践行本来自己就有的权利呢?Trump时代的最大问题,我觉得就是这个:让人把精力浪费在本没必要的事情上,多少事情是因为几句大放厥词,就要动员全社会的力量去证伪,而明明常识和逻辑已经很明显了。希望接下来的时间,有能力的人做真正改变世界的事.

2020-11-16 10:47:38

Stacey Abrams了不起

kangama

2021-01-25 09:58:21

For Stacey Abrams!

维克少

2022-05-17 20:38:26

关于佐治亚州的Stacy Abrams和投票权法案。投票权对于每个公民都非常重要,它是最基本的公民政治权利之一,任何类似压制选民的情况都不应该容忍

陳自知

2020-09-21 00:47:49

-Voter oppression.

Aaa

2020-09-29 14:29:30

对不起我睡着了。。。黑人历史真的太残酷了,知道就不难理解为什么新冠期间BLM依然上街游行

244598723

2022-05-02 00:31:33

投票限制这类似的在《剧变》里看过,不过这电影讲的更全更详细,这是系统性的压迫,还有人记得川普当时说邮寄选票做假么。如果更多声音被听到,真正的民主在美国实现对我们是好是坏?算了还是放弃幻想准备斗争

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved