三岛:最后的辩论影迷点评、三岛:最后的辩论观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

西希弗的石头

2021-12-11 12:47:05

三岛如铁，芥正彦如水，1000个年轻人如浓重的雾，zz立场迥异的双方在相互藐视之外意外地发现了更多值得互相尊重的地方，那天900号教室里身体和语言都切实地涌动着热情。三岛谜一般地切腹，存在主义逐渐退出历史的聚光灯，教室今天已经重新装修，当年的主持已是耄耋之年仍不知道那时自己在做什么，芥正彦大喊我还在呼吸。生者和死者的纠缠还在继续。

支持 [0] 反对 [0]

crankyanny

2020-11-16 00:27:07

“革命は最も純粋な詩です”芥正彦型爆

支持 [0] 反对 [0]

新·文森特九六

2021-11-27 21:39:24

对辩论内容、双方论据与主题姿态不予评价，纪录片在形式上自然也是古板笨拙且频于解释，令人称赞的是这场对话本身，以及它发生的大环境，无论是具体到此次运动，还是从其具备的强烈代表性出发，它是独属于日本六十年代末的空前的激情，而反观当下，似乎存在和理想，语言和交流，都在沉默的人潮中消逝，或许早在三岛和全共斗各自最后的坚持与实践后，一切都成空谈和泡影，某种意义上，本来即是难以实现的周密冲动，但其中的生命力所带来的热情和思潮，还是让人神往，无法否认，那是最闪耀的昭和，在动荡和混乱中腾飞着，直到耗尽去破坏和燃烧的气力。

支持 [0] 反对 [0]

讲谈俱乐部

2020-03-20 20:27:42

さよなら僕の友だちさよなら僕の友だち

支持 [0] 反对 [0]

Bowie S

2021-08-21 22:18:42

紀錄片本身的形式中規中矩，但使用的內容真是金句滿滿。三島由紀夫能理解青年對體制的憤怒，一線之隔只在於三島相信天皇（非世俗化的）的力量，而青年更加的無政府主義。相較起三島對於傳統精神的捍衛，芥正彥對於藝術/革命純粹的嚮往讓人共鳴，他的時間是班雅明的新天使瞬時時間，他活在另一個神聖世界（革命沒隨線性時間失敗），高度的純粹與批判現實的虛偽。三島討論「語言」本身的問題依然讓人動容，我們如何更新語言，如何讓「語言呼喚著語言，生出翅膀在此處飛翔」。革命不只是回到既有語言結構的框架，再度回到主客對立的二元結構，更多是呼喚出改變語言的潛在力量，這也是藝術/詩儘管無用但卻極其重要的原因

支持 [0] 反对 [0]

苍海王子

2021-12-18 16:52:18

@百老匯電影中心几个议题都很有趣且范围很广，第一段有种令我顿悟的感觉，第二段即使有些概念没有接触过，但是也能使观众感受到思辨的魅力。/看本电影让我回想起了大学时候一位老师的罢课举动和某个已经被和谐了的微博号，这也是我最后两次在自己所处的环境里感受到“热情”的时候了。/不同于近年来只从立场出发，想方设法地使用歪曲事实和闭目塞听两种方法来攻击对方的“交流方式，这场辩论双方即使观念部分不同，也能做到心平气和、基于事实和个人观点进行辩论，这一点也是令我感慨万分。

支持 [0] 反对 [0]

RaRaRa

2020-03-23 22:16:50

“革命是壮大的诗”，出自当年和三岛对谈的芥正彦，作为或许是日本语境内最高水准的（电视台思路）纪录片，作品以三岛为轴，以表面上的左右论战来重新打开1968/69的历史缺口，思考日本社会与政治的重大命题，同时全共斗/楯の会则成为某种背景事件（包括败北的草草叙述，都令人不满）小熊英二的评论最软！内田树是我在推特上关注的左派大叔！不过媒体（电视）奇观与革命的关系耐人寻味，和他们69年的同事相比，电影版的当下访谈都过于无趣（比如69年那些被刻意扣出来的手和姿态的特写）。难怪芥也说：这是语言作为媒介来战斗的最后的时刻/可以对照古畑百合子如何以三岛自决为她著作引言的第一段。本片题词是国宝级的赤松陽構造。

支持 [0] 反对 [0]

本多

2021-12-16 21:58:18

三岛抛出的问题，50年后还在阴魂不散

支持 [0] 反对 [0]

霊均

2020-03-20 14:29:13

本體質量很高，還有解說，但我覺得結尾的旁白純屬多餘.........熱情熱情的，熱情能幹什麼？熱情是不怕子彈還是能當錢用？

支持 [0] 反对 [0]

远子

2021-12-24 20:21:30

一个年轻的男人抱着两岁小孩上台同三岛辩论，周围的人似乎都不觉得这样做有什么奇怪，中间甚至还有人去逗小孩。——这一幕对当代人而言几乎要算是文化奇观了，它也提醒我们从前的人曾经有过、如今却很难复现的生活的多重可能性。他们的辩论比我想象中的要抽象得多。看完对三岛由纪夫之死有了更多的同情和理解。在三岛看来，嘴巴根本无法触及现实，只有双手才能介入政治。对于一个东亚的作家而言，这一反思精神及其强大的组织和行动能力都令人惊叹（也是我要走的路）。可惜他的文学意识还是使他太过缺少耐心，并对现实作出了极其错误的浪漫化的判断。

支持 [0] 反对 [0]

晴蘭

2020-03-25 17:07:34

听他们辩论的内容一下子仿佛回到了硕士时代研讨会的现场，这些在日常对话中根本不会用到的词汇，在那些探讨的语境里却是家常便饭。作为“主演”的三岛璀璨夺目，他的一生直到死亡都在贯彻着某种表演。对于存在、生命、权力等等话题各抒己见，热情洋溢的学生们就像太阳与铁。看着当年那些参与的人们年老时的样子，无法想象三岛如果还活着会是什么样，对他的美学而言，让生命就停留在45岁的壮年未尝不好。

支持 [0] 反对 [0]

泥铛

2020-05-15 22:23:42

难以想象如此极端政治立场的双方也能彼此尊重谈笑风生多好的时代啊（可是最后他们都输了

《三岛:最后的辩论》影迷点评

发表评论

影迷点评

西希弗的石头

crankyanny

新·文森特九六

讲谈俱乐部

Bowie S

苍海王子

RaRaRa

本多

霊均

远子

晴蘭

泥铛

猜你喜欢

热播榜