发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

Le Glaneur

2021-01-29 09:54:40

Sundance04 2021版“Stories We Tell”

Karenina

2022-03-27 19:16:17

一声诚挚的道歉,愿你一切都好。

维普拉斯

2022-03-22 17:55:16

住在白俄罗斯的乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫 (Konstantin Olemezov)昨天自杀了。他在遗言中写道:我对人类极度失望

大肚兜

2022-02-25 23:27:36

越到后面越是变质,当作者在为他的行为找理由的时候这就已经不够真诚了,我想在“道歉”这件事上全世界的语境应该都是统一的。看导演采访的每一位同学,也不会在展现极度歉意的同时还往自己身上找理由的吧,我想对于60年前的那次霸凌,这段记忆对于绝大部分人而言或许更愿意自己消化和反思。其实Richard和老师对导演的态度就知道大家更愿意把这件事摆在什么位置,即便导演在最后也没有让Richard漏脸,但依旧摆脱不了他可能有意无意的又在剥削着、“霸凌”着他,因为整个片子的语言表达都透露着他的一种俯视态度。假如这个片子拿奖了,那或许对Richard是二次伤害

想吃高热量食物

2022-03-28 11:53:14

这部片子的形式很让人惊喜,用了胶片、现在操场的现实记录、面对面采访、飞去某个地方用了地图、操场bully重演、同学录的照片。去聚会不给录像,用撕纸表达…这个形式很好地辅助了叙事。 Richard和从前同学见面超级巧合。是作者教书听到有个同学片子的配音演员,想联系这位演员,结果发现两人居然曾经是同班同学。 另外,这部片子里“我”的存在很强,我们是跟着创作者的感想一步步往下走的。这算reflexive为主导的纪录片吧

Vanish

2022-02-19 22:14:42

制作的很有意思,用拼贴剪裁的照片展现没有记录的童年。但就内容来说,从头到尾都觉得很无语,太自以为是了,表面说的是道歉,不过是开脱罢了,真的很伪善,既然做错了事feel guilty那就是应该的不对吗。

Sunny

2022-03-02 11:40:23

构思很巧妙,结尾的时候期待被霸凌者的回复,只可惜寄出的信件并不一定都会有回音。曾经的伤害也不一定都可以被原谅!

靜靜雞話妳知吖

2022-02-20 19:43:48

拍这种片真的是伪善的面具罢了,这届奥斯卡最佳纪录短片提名的没有一部是特别好的

Dtechive

2021-02-05 03:40:30

故事确实不错,最终版本也对被霸凌对象展现方式进行了处理。不过昔日霸凌者如何对待这段影像,如何反思这个问题,包括影片最后提到的做这段记录的动机,也的确值得思考

田鸿杰(已黑化

2021-06-06 05:20:00

竟然是Sundance首映的,那时候光关注长片了吧。所幸今天在 Sheffield DocFest里的影院看了,回忆部分用剪贴像定帧动画讲述倒还蛮适合。果然霸凌者连回忆霸凌情节都自带轻松的气场,只是在回忆童年的某段经历?导演在q&a里也表示可以找回自己班主任采访很惊喜。当班主任说你这个电影没有人愿意看的时候,影院里大家都默契地轻笑了一下。“because it's happened to you,so you remember” 一部对童年霸凌行为的反省和致歉短片,对当事人当然于事无补,只是导演对自己的交代吧。

黄谬可

2022-03-06 10:01:53

好有趣的风格,很多充满童趣的笑点,老师也好幽默,就是有些地方画面重复太多而且像在写检讨论文

Ron Chan

2022-03-06 08:53:49

啊呸!刚看完《问鼎之声》,里面的聋哑人被霸凌到自杀,接着看了这个,简直无比的恶心,整个人火气一下就上来了,这导演太伪善了,惺惺作态的道歉,根本就是在自我开脱,寻找安慰,最终目的无非是想减轻自己的罪恶感,里面有好多话简直不要脸到极致,什么“After all, we were just kids”,“I didn’t consider how the film will make you feel”, “The film isn't really about you, it was about us.”既然没考虑被霸凌者的感受,电影又是“about us”,请问导演拍这电影的意义是什么?

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved