发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

hibernate

2021-07-10 11:50:05

我能理解所有纪录片都有其偏向和视角,所以并不会认为这里面关于wework的采访和评点都是中立中肯正确的。我相信wework这个商业模型有颠覆的部分,也有价值。但是正如电影表现的那样,它的定位(real estate or tech)和valuation,甚至包括Adam本人的风格,是有其问题的。潮起的时候,浮躁自大被自动遮掩,潮退的时候,真相会慢慢浮现。可能是最近几年看多了各种特别是国内的造神大佬们的起落对于弯道超车的热衷,益发相信平和低调扎实做事的态度。

无底洞之星

2021-08-18 19:38:49

21世纪的骗局成本somehow有点低,人设,使命,愿景,重复一百遍,真的会骗到人也骗到钱,投入上班真的太伤了!

azalea

2021-10-02 14:01:03

资本如cancer,大概率是同归于尽。以及警惕PUA,一旦有苗头就快跑啊。

芒果

2022-02-14 05:04:54

商业社会现代神话——造梦的创始人们,不一定是好的经营者。独角兽企业成不成功,基本上就是个概率问题。社群概念非常吸引人,不追求急速扩张到神神叨叨的精神领域,在这个概念上好好经营应该是可行的。

Merlot

2021-06-01 02:01:09

观看过程里屡屡想到从巴黎公社到世界各地的无数的乌托邦社区实验。哪怕技术的进展让人们在现代生活里越来越容易划出自己的边界,作为社群动物,人对寻求稳定联结的渴望其实从未改变。Wework是一个奇怪结合体,作为新型社群探索,看似承继60年代以来的左派思潮,同时也热切拥抱了Big Tech的技术改变世界的信仰,而两者都只留下了空洞的口号。就像Adam刻意打造的耶稣造型,千禧一代里新的神明不掌握一瞬间的生死,只攫取你的时间,热情,和attention span。

沙力兔

2022-03-20 06:32:25

Ei没标记吗 一趟出租车就说服孙正义 真是不简单 charisma是个迷 (多伦多的wework标志还在…

son沐风

2022-03-21 19:06:58

完全可以改为“共享经济泡沫的崛起与破碎”

天兵

2021-07-31 14:09:06

聪明的资本一定不会为WeWork创始人Adam的乌托邦理念买单,大家各取所需,倒霉的是那些因为被忽悠所以奉献了这么多年时光的普通员工。这样的故事层出不穷,下一个会是谁,马斯克吗?

文西

2021-04-05 13:06:57

有意思,正义会迟到,但不会缺席

CREATINGO

2022-01-16 17:51:02

想要创造 乌托邦式的氛围 一直不断给员工灌输符合自己利益的所有行为 不停的鼓吹“革命” we work we live we grow 想一出是一处 根本没有在利益前面和收益模式面前想清楚 过于感性 没有理性的规划 最后受到牵连的还是那些有情怀用心contribute的员工

AmoR

2022-03-20 14:51:49

一个乌托邦式的社区概念,能轻易打动很多人,这说明了什么?人类的终极理想?只是被个人欲望和资本裹挟之后,不可避免地失败了。Hulu这部纪录片终究还是单方面叙事,缺乏当事人的视角和说法。去看了Adam在WeWork IPO之后的首次访谈,他真的都能轻松地自圆其说

WakeUp2Early

2021-04-08 21:41:25

一直不明白wework 和像Regus 那些sharing office有啥区别为啥这么值钱。。。看完终于明白了。 感觉和 FRYE 和Elizabeth Holmes一样。卖的是character, 是个vision。。。 最后点睛之笔戴口罩那几个镜头加一星。不得不说这些人真的是有一种可以把死人说活了的编故事的能力。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved