发表评论

单击刷新      
共“14”条评论

影迷点评

铳 耳

2021-02-01 04:18:51

Good kid,Maad City

嘻嘻哈哈

2020-10-30 04:51:28

开始以为就是介绍一下这个流行文化。确实前半段都是在讲这个商业模式的nb之处。后面把话题锁定在因为这个饥饿模式而导致的社会问题,nike或者乔丹到底要承担多少责任要做些什么。是,nike作为一个大企业应该承担一定的社会责任,确实也是这种营销模式导致了一定的问题,但是如果企业需要在社会出问题的时候解决问题,应该是处于责任心而不是义务,但是说到底企业也是社会的一部分。感觉这个话题有点是从blm延伸出来的吧,有点唐突,但是黑人问题永远都是这个流行文化绕不开的。spike lee没想到还跟sneakers文化这么有缘。整个电影风格还蛮好的,蛮适合这个主题,很简洁设计比较酷。

Sage

2021-07-06 18:37:41

希望我以后可以少一些俯视视角,既要看到社会性、结构性、群体性的方面,也要看到每个“抢鞋子”的个体背后他们的挣扎与渴望。

Tommy

2021-10-10 11:02:31

Thanks vice. Feel shocked kids killing each other for the fxxking shoes. Not sure if nike is a great shoe company, but Definitely a great marketing company. The dark side of capitalism.

侯森

2021-01-15 22:19:49

前半段造神,后半段用资本主义无情追逐利益的本质推倒了神像

insanity

2021-10-04 16:42:52

不是marketing把Jordan变成了goat,但是nike的marketing让球鞋变了味

Kateyameng

2020-10-14 01:23:56

这是不可复制的marketing 案例 但最后引向这个方向是很特别的 不只是在说创造营销神话 而是一路销量和策略带来的代价 多少人为一双鞋而丧命 金钱还是血钱 这个议题 以及看到电影带来的营销结果 实在很棒 也很有争议 我不要你的钱 我要你的鞋

Ein

2022-05-15 23:04:45

很少见的片子,介绍AJ的发展历程,也展示对社会的负面影响。很有料。

Shah ོ

2021-07-02 00:07:14

越看越沉重。 “因乔丹鞋而造成的杀戮,从1989年起不断发生。最近一起是2019年9月,在科罗拉多州的丹佛,14岁的学生因为鞋子遭枪杀。” “如果你不了解耐克营销乔丹鞋的操作,他们制造一种宣传攻势,扰乱年轻人的心智,让他们极度渴望这些鞋子,然后只发售很少的数量,就像是你门廊上的鸟,你只扔给它们一点点食物,会发生什么呢?那些鸟很饿,如果它们真的非常饿,就会互相打斗。不幸的是,耐克这种由乔丹代言的宣传手段对很多贫民区的年轻人产生了影响,甚至为此丢掉了生命。” “在资本社会,利润比生命重要的多,这一点也逐渐渗透在年轻一代心中,为什么他们会觉得物质比生命更重要?” 学生时代喜欢打球的我也曾十分渴望能有双AJ,后来一直没有,以后也不会有。

流转的往事

2021-07-07 02:02:28

这个故事说着说着就变味了,一些脑子有病的人为了一双鞋子杀死无辜群众,凭什么nike和mj要负责任?麦当劳可口可乐是不是要为全世界的胖子负责?名牌手表和名车要为抢劫案负责吗?那些整天说自己为社会平等做努力的公司就一定是好公司吗?然后片尾说着说着就牵扯到blm,如果是个亚洲人被杀会有人care吗?这个世界只有美国喜欢用颜色区分人类吧

craigga

2022-01-29 19:04:12

[3.5/5.0] Joshua Woods

ABEL

2021-12-09 12:24:07

不可复制的成功marketing,刻意创造稀缺性带来价值=商业成功但是否合理

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved