发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

貪新念舊

2022-01-31 19:04:57

傻缺的中文译名! 可以看到高度的理性和文明,但是是建立在普通人情感之上的。这是受过启蒙的人类。如果不具备这些那就是前现代,包括我自己。

遇卿语

2021-12-01 05:54:17

妈妈Anne太棒了,坚强、能干、热爱生活

记不住密码

2021-09-16 06:52:29

这个中文译名不太准确吧。

米花

2022-03-14 12:51:49

纪录片剪辑手法让人错乱,拍成电影或写成小说的效果或许比较容易共情。

huxunzhe

2021-09-25 17:46:13

女性视角的纪录片,记住了一位受害人母亲的那句话:我需要救赎与分享,而不是仇恨,大自然的平静可以化解一切。杀人犯也应该享受人的基本权利,反观今天互联网的舆论环境真的令人唏嘘。

門庭無物

2021-10-08 14:23:57

“当然,他有过悲惨的人生,这毫无疑问。但他是自由的,他的行为是自由的。他做的事丧心病狂,但他本人不是疯子。他是自由的,他可以选择不做这种事。他知道这是错的,很邪恶。但我一点都不感动。得了吧!我为之进行辩护的受害人,她们遭受的痛苦才让我触动。”

扑满

2021-09-10 23:32:33

安娜、所有参与到案件侦破以及评审的女性都太伟大了

麦子

2021-09-19 09:02:55

逝者安息,不仅要建DNA库,还应有高清天眼和化学阉割。

grace

2021-09-12 21:44:09

女受害人,母亲,女刑警,控辩双方的女律师,女记者,女导演,我们为什么需要各个职业的女性,这就是最重要的目的之一。

第三个射手

2021-11-18 20:35:58

纪录片里刑侦细节和过程不是重点,重点是凶手抓到后的庭审部分,还有这段时期的历史进程。法庭上,提现了每方人的立场和情感,凶手,警方,辩护律师,诉讼律师,受害人亲属……令人深刻。

Marlhc

2021-09-15 12:39:51

起因、过程、尾声三者是相辅相成的。支撑着全片绝大多数篇幅的“因”太弱了。

lgowen

2021-10-07 20:35:07

案情发生在上世纪90年代。在巴黎,居然可以放任凶手实施连环杀人案。这是一部受害人家属和法官孜孜不倦力求将罪犯绳之以法的故事。当年DNA技术已经完善,但还尚未合法用于法律用途。居然在法国,还有大批绅士拒绝DNA纳入法律和侦破范畴。也不知道这是维护人权还是做贼心虚。好在最后真凶终于得以落网。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved