迈克·华莱士在此》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“14”条评论

影迷点评

夺三城会咋泡沖

2020-01-21 16:57:10

don hewitt: 'i stole the idea of "60 minutes", lock, stock and barrel, from Life magazine; 'it's kind of a magazine for television'; 故吕美特没闹明白: 三大台跟上的新闻杂志秀(7,8个)照搬的就是"六十分钟", (lumet 1999 for tv academy:)"which is exploiting an emotional human condition", 围绕主播这个英雄, 好人赢坏人的西部片连续剧; 90年代起24小时电视新闻玩法大量时间要填空, 更要继承和发扬'外拍一条'格式了;

西瓜头

2020-03-18 06:50:21

pioneers of aggressive investigative journalism // the fact that the question is out there is encouraging itself

Shino___

2019-05-12 15:19:04

哈哈哈哈哈哈哈哈被片名戳中笑点

+

2020-10-09 20:23:40

没点技术真没办法和华莱士谈笑风生。

春梦无痕

2020-08-17 22:29:15

因NYT专栏文章推荐而获知本片。本片和60 minutes一样善于剪辑,将Mike Wallace各个阶段的影像资料精心选取,沿着其从业以来的人生轨迹排列出来。Mike的一生中,有开创事业的辉煌、有失去孩子的痛苦、有陷于诉讼的困顿、有面对抑郁的低落、亦有老骥伏枥的坚持......Mike是一位伟大的记者,对人tough,也对己tough,是在新闻界中鲜见的具有英雄主义色彩的人物。与此同时,纪录片也恰如其分地抓住了Mike作为journalist的特点,多次“创造性地”运用采访录像,将他问出的问题及对方的回答巧妙地映照在他本人身上,为塑造Mike的人物形象起到了不可或缺的重要作用,这是影片在结构上的出彩之处。

BeateZ

2019-08-17 11:44:14

视频采访片段切得这么快,适合华莱士的死忠粉看。不管纪录片剪辑水平如何,华莱士的水平是真的高,对新闻伦理、道德的坚守令人动容。每个提问都有他的理由,不是故意为了搞新闻。

云想衣裳花想容

2019-04-12 07:02:11

很多华莱士的采访拼在一起,没有时间线,出场人物也没有介绍,缺少代入感,主人公本身的经历还是很inspiring

25コ目の花生体

2020-01-05 09:59:40

补了很多历史小知识。华莱士果然名不虚传,巧妙地建立自己的persona,把被采访者打出本形。经典之处更在于被访者巧妙的回答和智慧的碰撞。

[Deleted]

2019-09-03 13:47:16

Bill O'Reilly的咆哮当Mike Wallace的背景墙是否幸莫大焉?影片前半段电影电视交互的多屏访谈算是期待中的制作水平,后半段难免转向了“探寻真相”的记者良心;就片中瞥见的人物来说,Wallace的意义是与美国历史、世界政治一起被记录于历史;(也感谢这部电影重看到一些都已遗忘的历史人物和事件)

bing

2019-06-11 20:41:00

典型的好看的美国纪录片。

佑扯

2020-02-18 13:23:20

梳理了华莱士开始成为深度访谈类节目的创始人,水门事件的报道是让节目声名鹊起的关键,之后遇到的几个重大挑战(被将军告上法庭,被人质疑不是自己想出所有问题),以及一些比较有意义的片段(伊朗领导人、30岁时想结束冷战的川普),能看出他对新闻真相的坚持。可惜没有主席的片段。

JT_

2020-01-02 08:07:52

比你们不知道高到哪里去了。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved