发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

优游卒岁

2017-04-09 17:16:35

通过2014年发生于珠穆朗玛峰的雪崩事件,及其后续反应,来观照夏尔巴人的命运。夏尔巴人这个高山民族,处于一种两难境地:他们是在用生命做赌注,来换取赖以生活的工资;但如果不再做向导,则会重新回复到以前的赤贫之中。其实这个世界中大多数人都在做着如此选择,只是程度不同而已。

猪头妖怪

2020-12-14 00:31:52

一边是花了大量时间和金钱来实现梦想的登山客,一边是“我登山是为了我的孩子将来不用再登山”的夏尔巴人。而当一项活动变成一项产业之后,还会有公司和政府介入进来。当然,产业也没什么可鄙视的,人之常情罢了。它只是更复杂、更不纯粹。所以虽然很多话题似乎还大可深挖,但能把这种不太纯粹的复杂关系呈现出来,就已经是这部作品的成功了。

超人叔叔

2016-05-24 22:10:51

珠峰南线不可或缺的存在

今宜

2017-09-12 23:26:35

时机好,思路清晰,结构好,有底气。

基瑞尔

2017-09-13 21:38:20

西人登山客和登山公司大言不惭的推销和沉迷着那些对自然的“敬畏”和所谓的“梦想”,还将给当地居民的收入视为恩赐,却未曾想过世世代代依山而居的夏尔巴人所要经受的痛楚和恐惧。作为纪录片除了有捕捉喜马拉雅壮阔的风光,也表现了对立双方的博弈:Everest的悲剧真的不需要再重演。

阿的雷

2016-09-12 20:21:31

一般般么,没觉得有多好,好的是选题吧

bugz

2016-09-22 02:01:17

原本看看景致,看看爬山纪录,蛮好的,却要搞点斗争出来。藏民们只是要求政府能多给点抚恤金,保证更好的安全措施。并要求外国人能尊重死者,尊重圣山,暂停当年这个登山季节的活动。还是比较合理的要求。西方人的观点,还是有点偏向性的。3星...

Bork

2020-10-03 05:41:21

這部紀錄片有助於觀眾深刻反思和懷疑,所謂“山就在那裡”之類的關於登山目的的說辭中偽善的一面。在中產階層消費主義文化催生的登山產業鏈中,夏爾巴人以極低的薪酬回報,承擔了西方登山客行途中從探路到佈設帳篷及一切安全措施,再到收揀和清理垃圾和糞便在內的幾乎一切臟活累活,而登山客回去可大書特書的極限運動成就,不過像是一次參加了一回徒步夏令營。西方人對自己罷工頗為寬容,對夏爾巴人因雪崩致使同伴喪生、政府和公司不當應對而進行的罷工,則指斥其受到阿拉伯之春的蠱惑、缺乏商業信譽,甚至徑稱夏爾巴人為“恐怖分子”,此種雙重標準可謂一種(毫不精緻的)利己主義。2020年10月2日凌晨於北大暢春。

狞狞

2016-04-14 22:13:37

在电影院里观看喜马拉雅的宏伟壮阔,仿佛身临其境。纪录片价值的很好体现:揭露真相,引发反思,带来改变。相信很多人看完后都会思考这种建立在剥削和造成他人生命威胁上的挑战极限是否有意义。

静止的流水

2016-05-21 22:03:00

只是导演眼中的夏尔巴人吧,真正的夏尔巴人,我们也不知道是什么样。导演客观的呈现了一次事件的冲突双方,另外片头片尾像是摆拍,不过是部好片子。

宇宙真理猪大肠

2016-09-23 23:56:59

很不错的纪录片,难以理解说不客观甚至幼稚到因为对事情本身的情绪给影片本身打低分的人。夏尔巴人的处境可以看作诸多死伤率甚高的盈利性行业的务工者的一个特例,其中的困境、矛盾,各方的关系、冲突都有相似之处。一个特殊之处在于,一些人心中那个虚妄的自欺欺人的"征服"概念,确实应该反思一下了。

傻乐的猫

2016-06-02 11:23:07

登山公司的嘴脸在意料之中,不过那些花大钱来实现梦想的登山客们,你花钱你是大爷,人家是拿命来服务您好吗?你的诗与远方是以夏尔巴人被剥削为代价的,少作点行吗?

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved