发表评论

单击刷新      
共“29”条评论

影迷点评

天兵

2017-09-26 12:29:08

少数族裔受歧视是很正常的,不过美国起码有一个比较好的体制可以让你辩护,虽然贵了点。所以我们不能一边倒地去看待这件事,如果同样地事情发生在其他国家,他们花一千万能胜诉吗?

Laplace Demon

2018-02-09 12:37:04

“The America we believe in is still there, but it’ll cost you 10 million dollars.” 真是人善被人欺~

谢谢你们的鱼

2018-03-03 12:43:51

喜欢不起来呀,基本上就是靠着种族话题和政治正确为美国华裔树碑立传的玩意儿,创作者有着明确的个人倾向,而且整个纪录片还有着某些好莱坞伟人传记片的叙事手法,反而对于片名的挖掘并没有那么深。PS:人家是华裔,但不是中国人。

躲猫猫社社长

2018-03-01 02:55:11

fuck the too big to fail banks. 我操他妈的想要杀鸡儆猴了,拎拎清,don't fuck with 上海宁 认清中国国旗是哪面

石小po

2017-04-28 00:45:34

虽然这话题有些slippery territory但我就是觉得这是针对中国人,看中国人好欺负的一个非常明确的案例。虽然我钱存在chase,但我仍然愤慨,凭什么大而不倒!去他妹的

LoudCrazyHeart

2017-10-28 09:45:18

Small Enough to Jail与Too Big to Fail形成美国当下最鲜明的讽刺。少数弱势群体代表的权利低下仍旧被白人主权压榨霸凌。PS.大家可以去对比Too Big to Fail(大而不倒)看看,戳http://subhd.com/ar0/362327

柯里昂

2018-01-27 22:51:39

华人家族企业用一千万换公平的故事。在近几年诸如OscarsSoWhite、反种族歧视等黑人平权运动背景下,(正如片中所提到的)如果被戴着手铐示众的是非裔美国人,估计早就闹翻了天。父亲一看就属于那种不露圭角大智若愚的典型商人形象,四姐妹也很有故事,改编成剧情片吧,至于导演,我投李安一票。

浮世鸿云

2017-10-10 10:48:31

08年金融危机倒掉上百年历史的雷曼兄弟集团波及大批资本,政府不仅没有丝毫惩罚,还要掏钱拯救。如果没有女儿团队的全身心投入官司战斗,难以想象这家美国最小的华人银行最终下场会悲惨几何。是真的因为消费理念不同,还是政府故意找茬,都在体现着美国双重标准的案例。7.6分

Line

2016-10-07 21:51:22

从故事的讲述到人物性格的描绘都非常好 媒体鲜少报道 还好有Steve James这样的团队来讲述这样的故事 希望在外的华人都能看它 也希望觉得美国满地自由正义的人都能看它 当然了 这还是那个充满希望的美国 “只要你有一千万美元。”

lixunhuan

2018-02-06 20:14:10

简单的案子,没有什么曲折的情节,也没有什么重大的社会影响,所以也不晓得拍出来有多大的社会意义。如果是想怼美国政府欺软怕硬那么请更详细的列出其他大银行诉讼的结果,如果是想怼对华人的种族歧视那么是不是可以多举些例子。总而言之影片焦点模糊,抗辩过程也没多大趣味。

xi as usual

2016-10-29 10:07:08

非常好看。是本次費城電影節坐的最滿的場次之一。敘述異常緊湊,雖然是講述一個華裔家族銀行在華人社區的經歷,卻是美國人所最為熟悉的「小人物對抗大財團和政府」的抗爭并取得勝利的故事。觀影中現場觀眾亦紛紛為其不平。劇中人物家庭非常可愛。

Abe

2017-11-08 14:29:06

又煽情嫌疑。DA有些无聊,而且有些杀鸡儆猴的意味。但是国宝也不是完全无罪的。而且用什么“就算我下面人造假了但是我们最后还是盈利了”来作为开脱借口,怎么都显得有些底气不足。小格局不足以撑起涉及面如此之广的一个话题,但是拍得算是比较成功的。最后哪句正义要花你1000万真是意味深长啊,推荐

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved