当前位置 首页 共犯者们

共犯者们》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

mumudancing

2019-05-20 00:10:10

“如果不让记者提问,国家就完蛋了啊。”

杨浦小囡

2017-09-15 15:50:59

非常真实,可看性极强纪录片

腰子疼

2017-09-21 19:54:02

韩国人真的用力好猛,情感充沛的东北地区民族,愣。

飞天

2017-10-26 20:49:36

连着看几部韩国电影,要么是真实事件改编,要么是类似纪录片,觉得韩国的民主化进程也是多磨,但是看到有那么一群天真的人愿意为了心里的乌托邦而前仆后继也很感人

Excelsior

2017-09-21 22:15:14

比起纪录片应该说是纯粹的记录 看到最后的名单背脊发凉 我们对罢工的反应也就停留在担忧抱怨和开玩笑而已 了解到背后埋着的这些根本话都说不出来 / 媒体停止提问的话国家会完蛋的 但没人觉得是自己的责任

m89

2017-12-25 21:30:01

感兴趣就抓紧看吧,很反动。原来韩国的三大放送网络都是公营的啊。十分佩服导演的勇气,左派记者们抗议右派政府打压言论自由的艰辛旅程,现在依然是未完成时。这种不顾一切追求信仰的浪漫主义革命者,确实也只能在左派里找了。

Hangain

2018-10-06 15:01:13

如果真能做到权利不插手媒体,媒体又能公平公正行使监督职责,那才是真正的民主时代。

微暗的火

2019-01-25 17:09:04

极度愤怒,原本一颗星都不想打,出于尊重给一颗星。一帮正经的媒体人做的纪录片,连基本的媒体素养都没有了吗?用影像资料不标明资料,记者提问主观偏激。新闻本身的客观和公允性在哪里?到片尾完全沦为了煽动和煽情。毫无克制,毫无中立,毫无保留。这种片子本身是值得警惕的,因为它宣扬的某种价值观被宣扬成一腔热血,煽动性十足。 媒体界的现状我们知道,新闻素养和现实之间的矛盾我们也知道,但这不是一个媒体人因此而放弃新闻客观而走向偏激立场的托词。如果能够面对着伤害我们的、欺凌我们的、让我们无路可走的东西,仍然保持着一个客观中立的立场去展示、去暴露、去告诉世人真相,这才是新闻的意义所在吧?如果面对着一个方向无节制的煽情和偏移,那么和另外一种方向的偏激又有什么区别呢? 而且这片子简化了矛盾,弱化了批判力度,浅尝辄止。

不忘

2019-03-15 20:05:22

“不让媒体发问,国家会完蛋的。”

安宕宕

2017-10-14 15:48:47

看到韩国纪录片出现了汶川地震和温家宝总理,并以此对比韩国的黑暗 亮了……节奏很快,事件众多但叙事清晰,最大的特点就是真实得很具体,看完比较激动。

yum

2017-09-22 09:09:18

以为是简单的政治斗争,没想到讨论了媒体责任权力边界的问题,值得看看,全当借镜。毕竟是编导个人反抗体制的作品,剪得有点碎,但节奏还行,从个体的愤怒转化成群体的对抗炸点越来越密。主线之外还能看到韩国社会的日常,比如基层组织、假大空的表达习惯、执拗的秉性。此时韩国电视台又在罢工,祝好。

Xaviera

2017-09-21 21:44:26

在歎息和思考中看完 和《潛水鐘》一樣 意義大於形式 其實都不能完全說是部電影 充其量也只是個新聞節目記錄 立場其實也不能完全算是客觀 畢竟製作者們也是受害者 但是 還是那句 敢說真話的都是勇士 能說真話的地方都讓人羨慕

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved