当前位置 首页 撒旦万岁?

撒旦万岁?》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

JeromeZhong

2019-05-20 08:09:00

很同意把红州限制堕胎权比作基督教版的沙利亚法…这个川普时代遵纪守法服务社区的朋克社区真的是有点可爱

half-full

2019-10-02 09:35:10

带着恶魔面具的民主族群,跟过激仪式只一线之隔;当今吵闹的世界不同声音追求发言权也呐喊影响力

Clark Zhu

2019-04-29 02:22:24

4.20 Landmark

那朵椰菜花

2019-07-04 13:56:10

3.5 很有趣的主題,現代撒旦主義的動向值得關注

muahaha

2019-03-21 09:05:57

@ BUFF 哈哈TST原来不是信Satan而是谈compassion empathy的, 选这名字就是在trolling, 一堆保守基督教们就出来骂.

苏呜呜

2019-04-29 04:17:00

Wow just wow

Ma Jolie

2019-05-05 12:14:23

Coolidge w/ Ellen

螺蛳粉兔

2020-05-17 16:52:38

虽然是金属党,但一直很反感satanist,因为总觉得相信satan某种程度上不就是相信基督教的一部分了嘛。不过看完纪录片觉得他们真的太可爱了!看完想给TST捐款!!!Hail Satan!!

craigga

2019-07-15 22:08:16

[3.5/5.0] Evil 倒過來拼是 Live。https://www.slashfilm.com/hail-satan-trailer/。https://www.slashfilm.com/hail-satan-review/

Muto

2020-12-26 12:39:38

作为旁观者,我们确实需要在《撒旦万岁?》这句极富反叛性、煽动性和争议性的口号后面打上一个问号。因为从「撒旦圣殿」成员的自述与自我认知来看,这股「邪恶」力量与狭隘的撒旦主义不同,这是一群试图在神权「庇护」之下寻求平等对话权利的美国人。不过,作为撒旦的信徒,这个追求「极端化」的宗教少数派群体不仅自证「正义」的成本较高,而且那些极具「破坏性」的行为艺术也不会得到更多无神论者的支持。无论多么科学地据理力争,也都要把自己的主张放到神学语境下来探讨,这或许正是西方知识分子的困局。事实上,从「TENET」角度来看,基督教存在的合法性不可避免的赋予了撒旦教存在的合法性,而撒旦圣殿雕像的荒谬性不也恰恰揭示了自由神像的荒谬性吗?

凌麦儿

2019-09-29 21:49:56

和想象中的不同,撒旦教徒(至少从电影里展现的情况来看)是群可爱的无神论者,虽然对于是否需要这样抱团取暖(以及是否真的要用这样的名字)个人依然保留意见(不如好好发展飞面神教啊哈哈)但至少有原则有底线平和勇敢而不暴力(当然,教义第二条“xxx凌驾于法律之上”本人并不认同,电影绝对也美化了他们的很多做法),激进分子也被除名,而反观让我入院观看这部电影的原因。。。那些为了正义放火打砸再所不辞,视法律为粪土视自己为救赎的所谓道理,就显得更荒谬更可笑了。

[Deleted]

2019-05-26 15:15:41

本来是一本正经胡说八道的The Satanic Temple,认真起来挖掘的问题并不是反对信仰上帝,而是测试了普遍对待信仰的态度:一定程度的追求信仰的约束下的自由/宗教自由;另,这个在中国还没有分支机构,需要有识之士的建立.....

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved