当前位置 首页 民主的边缘

民主的边缘》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

镭射火罐印儿

2021-01-15 01:11:25

虽然是一部带有强烈主观倾向的纪录片,却是独一份的。导演不避讳自身情况,反而以此拍到许多珍贵的素材,反映了当今拉美乃至世界的困境。影片既可以作为近几年动荡不安的巴西政界入门读物,也可以将其视作一部充满激情的个人“随笔”。

巴士底的猫

2020-02-12 21:02:42

哪有什么“民”主,归根结底还是“钱”主,把它挂在嘴边的人只关心怎么用它来谋利而已。7

kylegun

2020-02-16 02:12:22

民粹狂欢对独裁暴政历史的遗忘让威权借尸还魂,反腐之名政治斗争为权贵清除宿敌,民选总统沦为《审判》中的约瑟夫-K,充满妥协的体制改革能否比暴力革命更巩固民主架构?……全世界保守右转下的又一道无解之题,但全程左派视觉似乎也难以提及国企腐败的根源,归结为一句“历史问题”还是太儿戏了点

seamouse

2020-01-31 22:56:35

竟然做到了!两小时没刷手机新闻和小道消息,看完巴西纪录片《民主的边缘》。不是说片子多抓人,也不是自己关心巴西政坛,而是实现了对当下疫情好奇心的克制。当然,这个有着大量贴身素材的政治纪录片,已经到这些年看到作者立场尽力最中立的了。虽然左派名流家庭的女导游显而易见站劳工党,支持卢拉和卢塞夫,但也不避讳他们给石油公司和银行私自做账的罪名。如果耶稣来管理巴西,也得和犹大合作。

丑橘

2020-01-17 13:47:11

奥斯卡提名纪录片。虽然拍摄了大量宝贵的视频资料,但导演的旁白和视角有些主观,所以很难从更全面的视角窥探全貌。水能载舟,亦能覆舟。政治的世界里从来没有对错与否,民主对于敌我双方来说,大家机会平等,互相制约,自以为的正义在恍惚的民意面前有时也会脆弱不堪。民主从来不是最好的制度,但对于所有人和所造成的结果来看,无论好坏,都是相对最公平的。

理性の诗

2020-11-19 09:27:40

民主也好共和也罢,总而言之这个时代的人们越来越极端和对立了。

浮世鸿云

2020-12-23 16:05:27

不管怎么说,从质量上来讲,都比《洞穴里的医院》更像部纪录片。民主后的巴西变得更加混乱不堪,腐败不止,派别丛生,真假难辨。甚至于网上对影片的评论也是两极分化,烂番茄如此,Metacritic上更夸张,169个影迷评论里有87个好评和74和差评,不是10分就是0分。说什么的都有,貌似比影片道出了更多的真相。7

2020-03-29 11:44:47

20200328 电影勾勒出了整个南美乃至世界的困境——右翼势力整体性的抬头,以及一个曾经民主的,反对垄断并代表人民的政治力量,是如何不可避免地成为金元政治的牺牲品的。作者不避讳自身的位置,他的父母,建筑大佬祖父,他的家庭,也是巴西历史的缩影。第一次俯拍巴西利亚国会的镜头超级惊艳,而罗塞夫在法庭的照片,真的是历史孤注一掷的赌博——那些警察,他们深知自己面对镜头其实就是面对历史。还有,导演的妈妈太美了!

王俊俊

2020-03-10 07:58:53

阶级斗争确实存在。但它是我们这种顶级富人发动的,而且我们会赢。——巴菲特

西帕克

2020-02-07 23:43:14

民族主义在全球抬头的写照。电影最核心的问题在于,理想主义的失败是从何时开始的?也许他们就没有真正成功过。

西西佛

2019-12-11 00:37:09

原来事情这么复杂啊,我国不怎么报道,使得我们不知道还有这些事情。

落地麦子

2019-07-11 19:31:06

导演佩特拉的家庭正是巴西社会和阶级分裂的一个缩影,其祖父创立了巴西最大的建筑公司,站在右翼保守力量这边,而父母则是左翼激进分子,因反对军政府独裁统治坐过牢。本片记录了卢拉的左翼神话和下狱,迪尔玛的被弹劾,巴西国家石油公司的贪腐丑闻,以及右翼势力的崛起。导演倾向于同情卢拉和迪尔玛,但是否可以下结论说巴西的民主制度已经失效,恐怕未必如此,因为从影片中可以看到,巴西的三权分立和法治还是得到了有效运转。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved