波士顿市政厅影迷点评、波士顿市政厅观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

Ada的B计划

2020-10-12 20:25:13

8.5，某种意义上和Malmkrog是同种电影。在美术馆、图书馆等场所中，怀斯曼组织的是平行的言语；但在杰克逊，在市政厅，社会议题的紧密性使得讨论是纵深的。

支持 [0] 反对 [0]

深夜声噎

2020-12-17 00:55:05

前面领导讲话开会说话漂亮也禁不住睡了make some chinese dream in the greater Boston，后面睡醒了轮到people sing还挺喜欢的，旁边迟到许久但坐下来后看得好认真不睡的小哥不断偷偷查看手机时间暴露了开会的心态：怎么还没完呢……按你胃，是睡了也不白看的好片，城市，让生活更糟糕。20201217@广州猎德百丽宫影院金红棉纪录片节周三打工日晚上七点到十一点四十分放映。

支持 [0] 反对 [0]

施卫

2020-12-16 09:20:56

1、怀斯曼将一座城市人与制度的运作过程展现得巨细无遗：有垃圾车吃垃圾的喜剧桥段，有用炒海鲜意面来传播中国文化的闹剧桥段，也有特朗普治下移民拘禁数暴增的严峻形势。2、印象最深的是片尾两位越南裔商人打算让「drug store」入驻社区，居民们的公民意识极强，纷纷质疑其雇员身份多元性、占用本地井茶资源、为社区带来健康及安全隐患等问题——「你们开这次会议的目的究竟是征求公众意见还是单纯履行告知义务？」相比我国从未履行过的信息公开义务即将成为收费服务，人家起码还会开个社区会议装装样子。@金红棉影展

支持 [0] 反对 [0]

SYUKAKA

2020-12-13 19:00:54

of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth. 12.13【金红棉】@深圳百老汇电影中心

支持 [0] 反对 [0]

lixunhuan

2020-12-17 08:45:50

也不是完全没有高光的时刻，退役军人日的几个演讲还是不错的，没想到博士屯市长本人经历如此励志，从酒鬼工人到一市之长，如此坦诚地向大众诉说。但是绝大部分篇幅都耗费在文山会海的案牍劳型当中，一个接着一个的talking heads，就像是新闻联播连续播四个半小时这谁顶得住？我反正顶俩小时就顶不住了。短评中有人说到Wiseman现在就是纪录片中的Godard，无论拍啥总有一大堆人捧臭脚，诚哉此言。

支持 [0] 反对 [0]

阿树

2020-12-17 01:51:33

拍得不是「波士頓」，而是「美國」，是「民主的演繹」。所以影片從311熱線開始，象徵著市長與公民的連結。每一次空鏡拍攝波士頓市政廳的建築，那些漂亮的鏡面，都在見證民主機構的運轉，與社會秩序的建立。所以影片的重心要放在「對話」上，尤其是權力機構與公民的對話，才能看到公民是如何推動秩序的發展完善，推動民主的進程，同時也能看到民主的侷限，就是無法真正實現每個人的民主（最後社區會議討論民眾訴求與經濟發展的衝突），也看到政客式的漂亮說辭，很多時候並不能真正解決實際問題，儘管核心都在呈現他們對於解決移民、種族主義與弱勢群體現狀的努力，也能看到民主的溫度，停車罰款的取消，正是體現制度對於人的寬容一面。而最終，一切都變成演講上自豪的数据，和美國夢的生动演繹——移民後裔成為波士頓市長多麼驕傲。這就是「美國」。

支持 [0] 反对 [0]

空白岸

2020-12-17 00:13:06

剪辑点与画幅的四条边、四个角，是和城市的线条与棱角同样锋利，同样有力量的东西。积雪像未经修整的铺路石般圆融了一切，少了边线的重合，我们因此更清楚地看见了处于宣讲与交流间的区隔。

支持 [0] 反对 [0]

瞎搞的小宇

2020-10-12 19:55:24

本该需要停顿和消化的，结果都强塞进来，确实会有很大不适应。不过，有很多部分让我写下笔记，回想自己之前从事政务工作和处理相应事项时，确实有很多需要改进地方。再次感慨这种事无巨细的拍摄方式，而且条例明确，素材内容推动思路清晰，很难想象这是90岁老人拍的。缺陷就是太需要消化时间，这中停顿是影片里没有的。

支持 [0] 反对 [0]

[Deleted]

2020-09-30 14:01:21

因为我没去过波士顿…至少在电影中比纽约更亲切、干净，政府的责任感让城市充满了活力；把蒙罗维亚算绝对意义的小镇，波士顿则是相反的典型“运行良好”的美国城市样版，市政厅直面被人诟病的城市形象、偏见思想、执行机构低效或者贫富差距失业犯罪率等等问题，民主政治造就了政府机构运行的复杂，但这样的规划和民众参与才保证了机构（美国）“透明公正”的良好运行

支持 [0] 反对 [0]

罗宾汉

2020-12-20 01:45:01

第一次看这位老导演的作品，四个半小时的片长却比普优那部哲学历史片来得轻松。零介入的客观记录方式是最突出之处，无微不至地刻画市政厅人员的日常工作、民众与市政官员的对话沟通，以及出镜率最高的市长的流利发言里逐渐拼凑出整个波士顿的运转模式。从宏大的城市规划，到微小的路边乱停车吃罚单，包罗万有的社会问题娓娓道出。与其说是呈现了波士顿市政厅的日常工作，倒不如说是维持美国社会这台庞大机器运转的复杂模式，既有优势，也有不足之处，但导演毫不偏颇的全方位展示给观众留下广阔的思考空间。

支持 [0] 反对 [0]

文森特九六

2020-12-03 23:40:19

叹为观止。解剖行政机构运作机理，进而拓展至地区、社会、国体、政体乃至世界和人类。怀斯曼所理解的这个国家与体制，近一个世纪的岁月所沉淀下的观察、理解和移情，在这四个半小时里奏起阵阵回响。而整部作品对于2020年这一特殊的节点来说，为美国乃至整个西方国家的思考提供了一个有机的窗口和方向，而这个答案，又似乎并不遥远，甚至从未离开。室内的人与室外的景交织在一起，简单明了的表述了因果以及随之而来的期许，随着川普的倒台，影像在此时具备了强烈的实效性和预见性，谨慎而坚定的呼吁，提醒，以及对可能出现的希望的喝彩。

支持 [0] 反对 [0]

镭射火罐印儿

2020-12-17 04:59:40

加长加强版的《大同》。PS：广州纪录片节·中国首映

《波士顿市政厅》影迷点评

发表评论

影迷点评

Ada的B计划

深夜声噎

施卫

SYUKAKA

lixunhuan

阿树

空白岸

瞎搞的小宇

[Deleted]

罗宾汉

文森特九六

镭射火罐印儿

猜你喜欢

热播榜