发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

[已注销]

2012-03-05 07:54:49

国家机器的责任所在,我们也无可奈何,但压抑久了总会发出自己的声音。

york

2012-03-02 17:27:14

片子制作非常一般,基本就是访谈回忆。天平之所以能在摇摆中平衡,少不了任何一个点的施压。片中亲人所表现出的态度是个亮点。结尾对用刑的考量值得探索。

合纥

2012-05-26 01:38:26

eco-terrist的故事,在经济霸权主义社会下,这样的组织可能难免会再有。

红糖豆包

2012-04-02 20:42:13

通过破坏性手段推进环保事业人是不是恐怖分子?实现正义目的的边界在哪里?问题确实是值得讨论的问题,但真心觉得拍得一般~~

[已注销]

2012-03-04 20:58:53

让我联想到90年代挪威烧教堂事件 ELF成员是不是恐怖分子有待商榷 但片子拍得很客观很周全 五星推荐

凛冽的阳光

2014-12-29 07:03:08

看看IMDb那边的用户评价,再看看这边的影评,真是呵呵了,在环保和生态保护这方面,素质差距真不是一点半点,有些人还振振有词,拿发展说事,森林没了,你以为城市还会存在吗?可笑!

任逍遥

2012-04-19 09:21:10

只有参与其中才能体会到环保事业的艰难,直接否定ELF手段云云的真是站着说话不腰疼。如果破坏私人产业属于恐怖行为,那破坏公共资源该如何追究?砍一棵千年古树想栽回六棵树苗就拍屁股走人,跟我抢你一百万再给你一百块存银行里攒利息有啥差别?以年息1%计算一千年后你还能赚翻一倍呢魂淡!

TOWNE

2012-03-03 19:24:46

“you do not know what is inside someone until they get older and they start to think about who they are。”(也许你是社会舆论或者思想潮流的英雄,但你在法律制度下只能是個罪人。)

张小强

2012-02-29 18:41:43

很棒的片子,连哭爹喊娘的环保纪录片都进化了

昨夜雨疏风骤

2012-03-04 17:08:03

还没看过『挽救容颜』,但这片子绝对应该拿到奥斯卡的,对地球解放阵线的来龙去脉讲得很清晰,对激进分子的思想演变过程也讲到了,曾经的西雅图之战也讲到了,但导演并没有站在ELF的立场上,而是绝对的中立,对警察检察官等也有访问。『公道自在人心』,看完之后我觉得导演想表达的就是这个!强烈推荐

神秘金针菇

2012-03-07 22:24:53

砍下一棵上百年的古树跟种下六棵小绿苗哪能相提并论。组织初衷是好的,不伤人的宗旨也执行的很到位,可破坏行为就像自己说的一样:太过分了。另外,判为恐怖分子也有失公允,人民害怕是因为不知道原因,怎能作为理由。一句台词值得深思:当你声嘶力竭得叫喊却无人理睬时,你还能说什么?还能做什么?

lixunhuan

2012-02-15 22:56:18

讽刺的是,这些热爱环境的人被称作“环保恐怖分子”,而不是那些真正在肆意污染环境的资本家。正如最后那个法官说的,这不是一个非黑即白的世界,你永远无法确定为了善意的目标你可以做多极端的事情。着实引人深思。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved