同行:戏剧治疗之路影迷点评、同行:戏剧治疗之路观后感 -『DVD网』

支持 [2] 反对 [1]

麦子

2021-11-25 15:24:27

半个多世纪了都做了爷爷的人能公开回顾自己的不堪往事已经是很有勇气了！

支持 [0] 反对 [0]

Aesthetic Mass

2021-12-18 12:41:09

{★★★☆} 戏剧疗法是否有效我仍然存疑，但我愿意相信片中的每一位受害者都从记忆中那个不属于自己的地方走了出来。从电影的角度来看，将童年受侵害的经历用电影重现高亮了一个或两个至关重要的梦魇瞬间。有人选择象征，有人选择叱骂，但最令我印象深刻的是有一个人选择了修改--“我想让这里是一个快乐的地方。”

支持 [1] 反对 [1]

马广

2021-11-24 11:34:16

破坏是容易的，重建则总是困难重重。重现法院的那一段最精彩。人的记忆是可以重建的。当时他在法庭上没有表现出应有的愤怒，事后肯定特后悔，重演一遍，则弥补了这个遗憾。从另一个角度看，被质疑，得不到公正对待，是更严重的二次伤害。

支持 [1] 反对 [0]

杳朹

2021-11-27 11:08:52

中国俗语“男儿有泪不轻弹，只是未到伤心处”。从影片一开始记者会，男性的哭泣就点缀在电影中。我可以感受到他们的无助、绝望、崩溃，以及创伤带给他们生活的变化。本来是抱着学习戏剧治疗的目的来看的，戏剧治疗的理论和实践并不太多，更多的是一个一个仪式感的行为和团体支持下重回当时情境帮助受害者慢慢走出梦魇。

支持 [2] 反对 [0]

EYOJ

2021-12-08 07:57:58

看后十分沉重。最让人心疼的，是受害者被侵害后，依旧会因为环境的因素，自我质疑。即使几十年过去了，依旧能感受到，他们的痛苦

支持 [0] 反对 [0]

江浙沪唯一土狗

2022-01-20 20:29:23

拍摄方式比内容有意思多了，镜头处于叙事和记录之间有一种暧昧感。至于内容，真人毕竟不是电影，像《好梦一日游》那种方式用于创伤治疗我不太信任，一来这种场景重现的方式在当事人心里依然是假的；二来作为第三者视角的干预更像是一种发泄；第三PTSD往往又伴随高程度的抑郁，他们在直面创伤的过程中同时意味着他们要把内心的弱点展现在其他人面前，这是很危险的一件事。很怀疑拍片的目的。

支持 [0] 反对 [0]

franzcopy

2021-12-23 01:35:40

100/100。戏剧治疗在这个故事中并不是重点，它更像是一种打开过去的开关，引导着观众们进入这些曾被教会荼毒过的男孩们隐秘的内心。相对于《感谢上帝》中毫无头绪的单薄念信情节，显然本片中这种直接呈现于眼前的场景重建更有冲击性，虚构与现实的一线间隔随时被打破，同时也意味着天主教光辉的外表与恶臭的内在似乎也是一线之间。最后在无奈的现实面前，我们还是能感受到一丝人性的光辉，那是这些勇敢的男孩们迈出的那一步，是他们在流着泪颤抖之后依然要选择继续，是他们敢于向世界宣布曾经被自己视为灰暗不堪，但必须让人们知晓的一切。致敬同行的他们，献给所有被伤害过的人们。 @2021-11-22 23:11:33

支持 [0] 反对 [1]

王好吃

2022-02-27 14:18:03

戏剧治疗对我来说有无比重要的力量。看完之后对这一点的验证更坚定了一些。我觉得戏剧治疗应该算是我理想的第二职业了…同时对于记忆空间的重塑和重写有了更多的理解——可是，如果我们没有条件重塑，我们要怎么办？这又如何解决？

支持 [0] 反对 [0]

冬旅人

2022-01-07 14:04:35

受害者POV叙事，在重演中治疗PTSD，反宗教立场在美国语境下应该有强烈政治意味，但戏剧治疗的效果令人怀疑，和小田香的《噪音如是说》相比，差了很多。

支持 [2] 反对 [2]

wandering

2022-02-08 18:38:22

是一种探索，虽然未必有效，更难以普适

支持 [0] 反对 [0]

邓安庆

2022-01-24 14:02:05

很有意义的纪录片。这六名童年时被天主教神职人员性侵的男子能够走出来，通过戏剧治疗的方式来治愈自己，真的非常勇敢。他们走进自己的梦魇身处，来到当时被性侵的场景中，把这种伤害“客体化”，进而从中挣脱出来。这不仅是为了他们自己，也为了千千万万无法发声的男孩。

支持 [0] 反对 [0]

Quasidaudo

2021-12-06 20:25:22

很少有男性敢站出来诉说

《同行:戏剧治疗之路》影迷点评

发表评论

影迷点评

麦子

Aesthetic Mass

马广

杳朹

EYOJ

江浙沪唯一土狗

franzcopy

王好吃

冬旅人

wandering

邓安庆

Quasidaudo

猜你喜欢

热播榜