洞穴里的医院》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

zykmilan

2020-02-09 20:50:46

这次奥斯卡入围纪录长片的5部里竟然有两部都是叙利亚战地医院的纪实,而且都是反对派视角,很有意思也很耐人寻味。一个是来自阿勒颇的For Sama,一个是东Al Ghouta的这部The Cave:相较之下,这部虽然相对散乱,却也更客观、更像是一部纪录片。除开直面战争的残酷之外,我觉得更值得玩味的是,战争中人命都保不住的时候,还有男性患者指着女医院院长的鼻子说,你是女的,你不应该出来工作,你应该回家里去,换一个男院长来。PS:这部和For Sama竟然都有航拍……叙利亚战区是人均一个无人机吗……

香槟塔

2019-10-19 03:51:23

叙利亚内战八年了。阿萨德应该为他的战争罪受到法律制裁。

亵渎电影

2020-02-05 19:30:14

QY-323,多伦多电影节纪录片单元的观众选择奖,今年奥斯卡提名的纪录长片至此都熟了,奇遇翻的第三部。《为了萨玛》里的女记者遇到了情绪激动的遇难者家属,会直接跟上去拍。这部电影里的女医生,会转身走开,躲进办公室绝望的抹眼泪。身为医务人员,没有医疗物资,谁都救不了,只能眼睁睁地看着患者因为缺乏治疗而死去,这种绝望搁在当下的大环境里,突然更能有感触了。因为女医生的参与感弱了些,片子在情绪上并没有那么多强烈,不过还是更喜欢导演对于环境声的使用,那些远处轰炸机的声音,可以让人精神高度紧张,第三幕的配乐直接将轰炸后混乱的地下医院变成了人间炼狱,这些视听手段反而比情绪化的《为了萨玛》更电影一点。

刘浪

2020-02-08 21:36:03

地面将炮火声渗透进洞穴恫吓,导演则将手术室的音乐带上地面回击,绝妙的组织思路。进入洞穴之后,视角的受限,使得声音几乎成了推进的唯一动力,于是诸如前例的声音再处理比比皆是,非常厉害。洞穴内几乎看不到空间关系,反应到内容上的则是包括空间在内的各类功能的混用,人(医生/厨师/母亲);空间(手术室/厨房);工具(手套-气球/衣服-头巾)。相比起For Sama散漫地面面俱到,本片真是集中又高效,不过末尾依然无法避免地草率升视角作了总结。比较有趣的是,本片发问:在这样的环境里为什么还有人选择生育,For Sama则刚好回答了此问题。

似景流年

2020-02-06 22:32:38

1、和《为了萨玛》比较,这部作品更加成熟专业,也更加具有电影感一些,但与此同时却缺失了第一视角带来的内心情绪的震撼和私人化的感情,不过又比《为了萨玛》客观和冷静了许多,总的来说,两部作品可以相辅相成的欣赏,才能更好的理解叙利亚这八年多的内战。 2、令人发指的是,作为叙利亚的合法政府,竟然向自己的人民使用生化武器,单凭这一点,独裁者巴沙尔·阿萨德就应该下地狱。

lixunhuan

2020-02-06 19:48:39

人物崇高,题材敏感,制作精良,比导演前作《坚守阿勒颇》要聚焦得多。但是,又是叙利亚,是真的有点审美疲劳了。从2016年开始每一年都有关于叙利亚的纪录片入围奥斯卡提名,2016《白头盔》,2017《坚守阿勒颇》,2018《恐怖分子的孩子》到今年两部《洞穴里的医院》、《为了萨玛》。虽然叙利亚仍然是世界上最严重的的人道主义危机策源的,但是如此频繁的影像观看,看客们除了谴责政府和同情平民,好像也做不了什么其他事情。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved