奥斯特里茨影迷点评、奥斯特里茨观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

纯Jun

2018-05-16 23:25:27

没什么不好。让那些心存偏见的人看看，什么伟大，什么苦痛，什么优秀，什么卑劣，不管建监狱也好，建堡垒也罢，最后大家都是一起被高高兴兴的买门票娱乐一把。任何伟大的军事设施，最后都会变成旅游景点。这就是那些所谓勇敢的屠戮者终生奋斗出的结果。

支持 [0] 反对 [0]

[已注销]

2018-05-26 14:39:28

开片的几个长镜头让人想要放弃，随之以客观镜头跟随导游、游客等“观看奥斯特里茨”，满屏幕充斥着快门声以及自然的声音。有人问：这是在浪费时间吗？站在景点看游客看90分钟。答案是否定的，它没有让观众单纯地参观此地，也没有让观众感受当年大屠杀的惨烈，而是为了让人思考，但还是有些平淡。

支持 [0] 反对 [0]

小次

2018-05-22 16:11:28

看不下去啊……有思路无感觉也是没用啊

支持 [0] 反对 [0]

Lazy Captain

2020-12-06 18:17:40

可能希望游客边哭边参观吧，虽然也需要一些敬畏心，但仅靠几处恰巧捕捉到引发深思的场景，就直接上满镜头未免太投机了，我不如直接去遗址处亲自去看，可能得到的感想更多。

支持 [0] 反对 [0]

Meng

2016-12-07 17:52:15

影像、声音、时空的重组。

支持 [0] 反对 [0]

AmiLees

2021-05-22 13:20:42

昔日集中营如今成为观光地，真是讽刺。可是这么拍，真的批判力度不太够。

支持 [0] 反对 [0]

远子

2019-03-13 20:47:37

和所有其他地方的游客一样，人们在这里交谈、欢笑、喝水、抽烟、拍照或自拍……只是这里是集中营的遗址，镜头便变成了亡灵的眼睛。如果他们还能感受到眼前的一切，必定十分痛苦（在导游介绍完某处柱子的功能是用来吊死犯人之后，有人把手反扣在柱子上留下一张标准的游客照）。导演也借此提出一个尖锐的问题：把集中营变成旅游景点到底在纪念历史，还是在消解历史？不得不说导演感受荒诞的能力是很强的，就是感觉这片子太长了，拍成三十分钟的短片也许会更有力。（与塞巴尔德的同名小说无关，但与后者关于集中营建筑的描写构成了一种遥远的呼应关系。）

支持 [0] 反对 [0]

左轮指匠

2019-08-04 16:20:27

恐怕导演尚未见识过景点周围的特产店美食店纪念品店

支持 [0] 反对 [0]

水泥脑袋

2018-05-25 12:17:34

瞧呐，这些人！但是，能来参观的就算是还不错的一群了吧

支持 [0] 反对 [0]

陳甜寶

2017-04-18 04:10:13

2017/4/17 15:00 GC

支持 [0] 反对 [0]

刘浪

2020-04-26 22:00:20

全由后期配音与拟音生成的声音系统（口型的出入，声场逻辑的错误）足够佐证这绝非一部直接电影，基于此，整部电影特别强调了三种声音：快门声、脚步声、以及解说声（导游、解说器【游客需要将其贴在耳边才能听清摄制组却可以轻易捕捉到】）。视觉部分，固定机位与固定焦点将摄影机伪装成了营内建筑物的视角，有趣的是，游客的视线却又是经由眼前的手机/相机的镜头发出，游览过程中的对视刚好达成了视角的错置。

支持 [0] 反对 [0]

只抓住6个

2021-05-20 18:53:00

固定长镜头，像监控一样客观，但导演有主观倾向。主要想表现在集中营这样的特殊景点，游人带来的嘈杂，以及手机、时装、自拍杆........与历史氛围的冲突。镜头质量高

《奥斯特里茨》影迷点评

发表评论

影迷点评

纯Jun

[已注销]

小次

Lazy Captain

Meng

AmiLees

远子

左轮指匠

水泥脑袋

陳甜寶

刘浪

只抓住6个

猜你喜欢

热播榜