《红盒子》影迷点评

《紅盒子》上映的版本與金馬首映的有些不一樣，如果沒記錯的話，分別在影片的頭與尾素材有增減，但是整體是影響不大。「紅盒子」在片中可有各種解釋，有授予、第一把交椅、傳承……等。而紅盒子表面之意，陳錫煌師傅習慣演出時，用紅盒子攜帶著戲神田督元帥。 紀錄片不是觀眾表面期待的傳承，也不是布袋戲在當代社會的新樣貌，而是技藝消亡。從全盛時期到被時局利用，必須強塞意念，高喊著保護文化資產，最後成為特定場合的吉祥物。 《紅盒子》抽絲剝繭層層剝開，回到父子之情，陳錫煌師傅永遠被稱作李天祿的兒子，也許都是真正熱愛布袋戲的，但不知覺承襲這樣的藝術的使命，必須超越父親來證明自己，但終究處在框架之中，最後時光飛逝人潮散去，戲也得演下去，還得達成保護文化資產的期待。影片給了提問：「會不會最後看到的不是傳承，而是無奈的演出？

请再看一眼，可能就是最后一眼。

20190314第二次看了完整版。发现第一次（台湾上映前）（没看前面20分钟）的观影感受更加良好，第一次错过了开头的父子强调，从传承的失落开始讲似乎更加符合认知逻辑。回想了一下，前一版本的泪点完全进行过处理（似乎也有李家的原因）如果按照这次的版本好像4分最多了，有意思。人的感受真是瞬息万变。20181020哭成狗了，以前只知道歌仔戲，看了片子才對傳統藝術有了些許認知。電影透露了很多東西，層次很多。

我還是覺得楊力州導演在紀錄片裡面加了太多個人情緒。但是，從陳錫煌師傅的技藝看到一門傳統的衰微，在種種時代因素底下思考如何保留住技藝的純粹，很難不被電影裡被攝者的真誠打動。

每個男孩或許都要出生兩次，一次是離開母親的子宮，一次是離開父親。

在第十一屆香港華語紀錄片節看了《紅盒子》，在影院里止不住淚水，動人心弦，情深意重。一位台灣布袋戲大師的歲月宏歌，一段傳統文化魅力在歲月中的消磨，一位一直在父親壓制下的布袋戲大師的歲月，感慨萬千，內心洶湧澎湃。似乎看了好像看陳錫煌大師一輩子堅持的東西。對於父親、師父、老師的界線明顯清晰，一輩子堅持自身所愛，用盡全力去付出。感謝有《紅盒子》這樣棒的影片出現，感謝有陳錫煌布袋戲大師為人類帶來豐富的藝術文化。感謝楊力州導演及團隊所有幕後工作者的所作所為。《紅盒子》會留存於歷史的舞台，陳錫煌是真正的大師！無論如何，都是瑰寶藝術的存在！電影已於昨日在台灣上映，祝票房大賣！！！歲月安好，一切都在進行時！！！