当前位置 首页 虎!虎!虎!

虎!虎!虎!》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

十一伏特

2019-05-04 14:42:55

全景平铺式还原战争历史。好处是从大而全角度还原各方真实事件过程,有别于近些年来的个人视角切入的方式。从突袭前,日方认真备战、甚至还做了演习;美方有无数次预警,甚至到突袭前都有很多次机会认真迎战,可偏偏是一连串意外巧合,主要是心态放松导致的一次失误。最骚的是那句「七点我下班了」,就完全没有进入备战状态。 从战役上看,日本比预料的赢得还容易,而山本五十六早就清醒看到一年后的逆转;在美国这边,各种军备准备其实早已充分,缺少的只是心态准备。 电影最后的基调也是如此,两方似乎都是阴差阳错因为通讯问题共同促成,但战役的胜利方却弄醒了可怕的敌人。

心知_道

2012-03-31 21:44:45

1970年能拍出这样的战争场面,已经非常不容易了,而且是据史实主线拍摄。 而2001年的那部《珍珠港》是以爱情为主线,总有挂羊头卖狗肉之嫌。虽然他的画面要比70年的好,但毕竟年代不同,技术不在一个层次上。

汪金卫

2019-01-24 14:13:19

日美合拍战争大片。从日美双方角度,如演绎纪录片般严肃地展现珍珠港事件始末。没有英雄美人的狗血剧情,只有丰富的历史群戏与物理轰炸特效大场面,实现视觉与心灵的震撼,以及电影戏剧性与历史真实性的完美统一。了解幕后制片经历后更是感慨唏嘘。成片保留了大部分黑泽明版剧本的框架内容。但可惜黑泽拍摄部分的胶片已全部遗失,成为遗憾

Sabrina

2018-01-03 00:20:10

制作太精良了。黑泽明编剧,深作欣二导演,当然还有美方的导演,至少在电影节美方和日方可以有这样的出品。影片始终,日本军方的镜头都特别干净、整洁、有序。美方就特别随意,虽然日军身高矮,但服装整齐,有气质,深蓝色配金色。美方则是土绿色,特别衰,而且弄了一批老头子,高矮胖瘦的,特别没精神

二月飞雪

2019-12-05 09:27:03

70年代的电影是诚实的,没有电脑特效,但一艘艘战列舰、航母劈波斩浪,一架架零式、陆航翻转腾飞,让人毫不怀。

屠龙侠912

2016-05-02 01:35:21

影片前两个小时对于历史迷来说绝对过瘾,虽然要讲的太多、每个场景都很短、人物对话也很笼统简略,可就凭完全符合史实这点已很令人满足。军事场面受时代技术水平所限,电影在力所能及的范围内用心了,尤其体现在AT6…不,九七舰攻从赤城号上起飞和飞赴珍珠港的编队阵型上。可惜的是炸完之后收尾太快。

流空破刃

2010-07-28 20:32:04

力所能及的还原与不太出色的编导。看着就想,要是当初真由黑泽明和David Lean连手搞这片子会是怎么样啊。

红袍修罗

2017-08-13 19:56:40

①对珍珠港事件的大方位大视角回顾②审视日本联合舰队的作战规模,看来华盛顿条约对其无实质性影响③瓦胡岛上空各色战机的发动机轰鸣声揭开了太平洋战争的序幕④山本大将和渊田中校表演出彩⑤不如商业大片华丽,但极具震撼力,不信请问温都尔汗的亡魂⑥战争巨人携带着轴心国的棺材板加入了二次大战

暗夜精灵

2009-06-21 11:59:50

近乎纪录片般的高水准,这种严谨的态度以及全面的角度随着时代的发展反而很难再重现了。日美合拍造成的迥异风格是一大特色,就我而言更喜欢日本那部分,山雨欲来的压迫感极强,美国这边总觉得部分群演不太入戏,淡然得过了头,甚至带出几分黑色幽默的味道来,所以犹豫再三扣掉一星。

安蓝·怪伯爵

2010-04-21 19:35:48

蓄势待发,一击而中。2个小时的稳重,半小时的爆发。确实,MB的珍珠港无法与之相比。ps,八一下美军最后上飞机的那两位,小Ben和乔什么嘿嘿~~~

赱馬觀♣

2017-12-01 22:23:28

“即使黑泽明是一位名副其实的天才导演,对于本片他也属于错选。这不是他的类型,他从没拍过类似的题材,也不符合他的风格。我觉得他既指导的不舒服,更不习惯有人在旁边指手画脚。他总是全盘掌控,没人敢在预算拍摄计划或是其他方面教黑泽明怎样去做。但当时扎努克等制片人就站在他背后。”——弗莱彻

历史理性

2009-07-06 22:36:00

人类到目前为止最优秀的战争电影之一,战争就是战争,别没事吃喝玩乐搞对象

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved