细细的红线影迷点评、细细的红线观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [2]

哪吒男

2019-04-20 23:43:41

依然觉得马力克不适合做导演，他的思考和电影语言的表达效果是错位的。

支持 [1] 反对 [3]

Nightwing

2012-01-17 17:52:56

如果没有一个大牌，这片子就10颗星了；如果前面所有的大牌都还不至于玷污这个片子的话，那乔治克鲁尼就是唯一的败笔，但我能忍……

支持 [0] 反对 [1]

亵渎电影

2009-06-23 09:21:42

简直就美国的征兵广告！大导和名角都有了，而电影就是鸡肋的代名词。

支持 [0] 反对 [1]

欢乐分裂

2012-12-23 21:16:57

我看见那青山翠谷蓝天白云下的血腥杀戮，看见染血的叶片上他轻轻划过的痕迹；独白与意识贯穿残酷，成为本片最大亮点；他见识过另一个世界，他相信眼前世界仅是想象；回忆中拥抱的温暖，战场上仓皇热泪的读信；马力克从未停止过对自然的探索、对人性的追问。

支持 [1] 反对 [1]

Paco

2020-02-24 01:15:24

巨型遗憾之作。或许可被新的组织方式挽救。相比一战和越战，在二战里由“正义方”出发探索非正义性的方向几乎确立了更能通达战争电影终极命题的天然条件。奈何彼时不自信的马力克和汉斯季默的配乐都游离在另一个次元，强悍的调度和片刻的剪辑灵光沦为散落的佳句，最终不仅无力从《光荣之路》和《现代启示录》接过那一棒，连和同年同场的《拯救大兵瑞恩》之间应有的清晰区隔都未能形成。《细细的红线》理想的模样即是一场驳杂的梦本身，马力克却让呓语被和他们同在人间（梦中）的我们听闻。这些呓语杀死了驳杂，以意旨杀死了意旨。

支持 [0] 反对 [0]

深海的心

2011-02-01 16:17:41

丑陋与美丽的情感竟然出自同一个人，同一张面孔？

支持 [0] 反对 [0]

遙遠

2011-12-12 21:34:08

虽然说好导演都是不管观众感受的，虽然说某些段落很妙。但是这种独唱团的气势，和三个小时的礼拜真累啊……

支持 [1] 反对 [0]

XP

2017-05-14 20:55:03

有因为坚果Pro来看这部电影的咩

支持 [0] 反对 [0]

xīn

2015-08-09 22:07:18

资料馆2015.8.8.4pm 泰伦斯·马力克在此片中决心摧毁主流话语中的历史或战争，他在心理和感官的层面上展演战争的不可忍受。攻占山顶那场戏的精彩之处在于完全破坏了通常战争电影中的代入快感。值得注意的是，他很大程度上是通过对战争片既有程式的改写完成这一企图的。

支持 [0] 反对 [0]

何生生

2012-04-02 06:05:20

真有人觉得这种读者文摘式的废话很深刻么？170分钟，导演像个刚会写抒情散文的高中生一样在那儿叨逼叨个没完

支持 [0] 反对 [0]

芝鬼

2011-01-09 23:43:04

这是战争不是天堂之日拖沓冗长烦闷我不知道为什么评价那么高

支持 [0] 反对 [0]

南悠一

2019-05-09 00:10:10

早年资料馆还是哪儿看的版本连日语都翻译了，此时再看没翻译的，突然理解了男主被日本人围困时的眼神。毕竟哪个战争不残酷呢？诗意的背后恰是，以语言作为表征的，人与人之间的无法体谅。是谓权欲造成的误解，是谓…战争的根源。至于马利克独此一家的对二战的诗意表达，和其它重视听和战争场面的片子有何不同，我想引用茨威格来说明—— 对其他片子而言，“战争是奇遇，创作者离得遥远，从而赋予战争一种英雄色彩和浪漫色彩。他们看到的战争始终是在教科书和美术馆的绘画中看到的战争：骑兵们穿着显眼的戎装，进行着眼花缭乱的厮杀；致命一枪总是击中心脏；壮烈牺牲的场面，而全军则在嘹亮的凯歌声中胜利前进。” 而马利克则不，这片便成了把生命的温柔乡、谣曲、情义、爱、信念、理想和战争的懦弱、恐惧、狭隘、无知、凶残交汇而成的诗剧。

《细细的红线》影迷点评

发表评论

影迷点评

哪吒男

Nightwing

亵渎电影

欢乐分裂

Paco

深海的心

遙遠

XP

xīn

何生生

芝鬼

南悠一

猜你喜欢

热播榜