《四渡赤水》影迷点评

很好的表现出了当年的精神面貌，体现国共两党的指挥差异。可惜的是，没能更直观的表现出四渡赤水具体战术变化的运用，看不明白地形图就无法更好的理解几次渡河走位的神奇之处。 唐国强的演员梗：红军有两个毛，总部有一个，瑞金团还有一个，怪不得老蒋打不赢。

从军事技法上看，滇黔川三省交界，川军、滇军、黔军互不统属，且久未知兵，山川地形，沟谷林高，完全不适合师以上单位调度运转，只适合营团的穿插运动，战略围困非常难形成有效包围，不可能山山防守设卡，这就为机动式的追逃型作战制造了理想战场，不因小利而失大，不以城池而固守，红军重兵挫敌，因势利导，巩固战果，目标明晰，抓住稍纵即逝的战机，集中局部地区必胜的把握，获利撤出，再谋时机，复进再战，保全主力，不掷浪战，最终四渡赤水终于跳出包围。

还是高清看着舒服，历史感强啊。同时，还是当年的八一厂有能力调动这么多部队啊，场面是真的，观众才入戏啊。 四渡赤水是基于毛泽东对国民党军队的一种习惯性认识:即在国民党军队的调动中寻找机会跳出敌人的包围圈。此举是毛泽东平生最得意的指挥杰作，当时必须这样做。

昨天重温了一遍，里面太多明星配角了，唐国强演瑞金团政委，没想到20多年后自己成了演毛泽东的专业户，陈佩斯的副官，雷恪生的伯令兄……

这个电影的拍摄规模实在是太惊人了。场面之宏大要向大决战看齐了。但是其实通过本片并不能很清楚的明白四渡赤水的形式和路线。

众多不足中，最大的问题可能在于对史实的过度修正。但也需看到，这部片子拍摄于1983年，距离WG结束也只有七年，无论是对于历史整体的说明，还是对于领导人的塑造，都还有很多把握不准、心有顾虑的条条框框，甚至也不得不在国共双方都塑造了一些虚构形象。但如果抛开这段史实，片中角色的塑造、一些微观情节的安排，还都是不错的，以小见大地反映了很多东西。另外推荐一篇论坛帖，算是在看完电影后，自己简单搜了些周边资料中写得最好的——老电影《四渡赤水》背后的故事-陆军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 - https://lt.cjdby.net/thread-1960217-1-1.html