血腥星期天影迷点评、血腥星期天观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [2]

Panda的影音

2020-05-17 23:24:59

多年以来一直津津乐道《千与千寻》是目前唯一一部拿过欧洲三大国际电影节最高奖的动画电影，后来才知道2002年第52届的柏林电影节还有一部真人电影与《千与千寻》一起拿到金熊奖，最近想起这部迟迟还未观看的电影，《血色星期天》，于是就特地在这个星期天特别观影了。—— 原来是《谍影重重》2、3、5 以及《菲利普船长》导演保罗·格林格拉斯的作品，作为一部剧情枪战电影拍得仿佛是现实纪录片一样真实，厉害了。决定观影时没想到是如此题材的电影，让我联想起《为了萨玛》《民主的边缘》还有某些禁片以及某些历史等等。

支持 [1] 反对 [2]

Muto

2018-10-29 20:48:48

民主在《血腥星期天》里并不存在。不仅如此，所谓的“民主”在现实中亦无法成为真实。这才是格林格拉斯这部现实主义作品反映出来的真实。统治者于这场“和平”对话当中掌握着至高的权力，而议员领导多数人争取自身利益的运动最终反向指涉少数派群体。这也解释了为什么平权之路总是举步维艰，而绝大多数成功案例总是发生在电影世界里。

支持 [0] 反对 [5]

里予

2019-01-12 22:10:22

纪实风格电影。从情感上你会同情民权组织，但绿草地在镜头语言上没有刻意偏袒任意一方，没有煽情，克制而客观，至于价值取向由观众决定，某种程度是比出租车更牛逼的民权片。另，对U2一生粉了。

支持 [1] 反对 [0]

有心打扰

2015-11-14 23:15:29

混乱下的欺骗，夹带私念的正义。

支持 [0] 反对 [0]

米粒

2013-09-20 12:34:46

在U2的歌声中心情久久难以平复。

支持 [0] 反对 [0]

Peter Cat

2014-11-26 21:51:33

不造作，不矫情，但又有政治、历史和立场。有美学也有故事，让人重新反思纪录片和剧情片的界限在哪里。从情感上和道义上，四星都是不够的。

支持 [0] 反对 [1]

柯里昂阁下

2020-05-02 21:08:56

民主道路上的牺牲与暴力。手持摄影再一次印证了其风格性的力量，配之以褪色的调色，临场感与灰色调，显示出一场民权运动的惨痛历史。保罗·格林格拉斯在开场就事先张扬摆出军人和民权运动代表的两场新闻发布会来进行平行剪辑，强权与民主的对立不言证明，而后则是在步步加深民主运动的艰辛，夹杂在两种意识形态之间的民主运动举步维艰。但那些满怀着理想主义的鲜血不会白流，历史不会轻易过去，我们仍需保持愤怒。

支持 [0] 反对 [0]

某茶君

2007-05-10 22:09:53

有点做作...虽然我知道导演是追求记录片风格但既然都是演出来的又何必要做到这样所谓的"记实"...?...新闻节目倒是也罢...但这毕竟还是电影啊...真不知道柏林人怎么想的...如此枯燥的电影也能金熊...也就话题性还过的去...过度摇晃的镜头都让我差点看吐了...好晕...

支持 [0] 反对 [0]

Die Katze

2009-12-28 19:07:54

片中的伞兵全部由退役军人扮演

支持 [0] 反对 [0]

seamouse

2015-04-07 06:12:29

其实英国也是有一批对北爱持续持同情立场的牛逼导演了，肯洛奇和保罗都如此。去年在柏林，看了那部关于血色星期天前一年的《71年》，两部片子都非常粗粝而真实，格林格拉斯这部则更彻底的集中事件当天，伪装成一次历史素材重剪。

支持 [0] 反对 [1]

tangerine

2019-06-04 23:16:11

“感谢英国政府，今天你们摧毁了民权运动。” 爱尔兰人誓要为他们的兄弟姐妹讨回正义，他们也确实做到了。2010年，英国政府公布调查报告，正式承认了自己的滔天罪行，即使这个道歉已经晚了38年。政治斗争里没有好人，流血事件中没有赢家，在这么一场真相与耻辱的对决里，输的永远不会是人民。他们可以用各种各样的借口去掩饰，去合理化自己的行为，但军队永远永远，都不该向手无寸铁的平民开枪。

支持 [0] 反对 [0]

枯川满

2010-08-02 16:24:34

从今天起，每一个德里市的青年、少年都将加入共和军。

《血腥星期天》影迷点评

发表评论

影迷点评

Panda的影音

Muto

里予

有心打扰

米粒

Peter Cat

柯里昂阁下

某茶君

Die Katze

seamouse

tangerine

枯川满

猜你喜欢

热播榜