当前位置 首页 龙种

《龙种》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

小 明 子

2017-01-21 02:20:16

老头子老太太的话都好有哲理。几十年前美国人拍的抗战片都比现在中国人自己拍的要真实有深度，惭愧。这就是世界霸主啊，中国人哪天也能把外国人的历史拍得让外国人都啧啧称赞呢？

大作人家王書紀

2013-06-06 07:38:24

1944年我的天哪，还是中国农民戏，还是美国演员。表演虽然挺平板，可对白精彩洗练，故事紧凑流畅。回想自己从小被假爱国教育之名灌进去的那些破烂抗日剧，到如今的手撕鬼子，半个多世纪过去了，我们仍旧还是沉浸在意淫和自慰里享受那场“伟大的胜利”

冬寂網路

2015-09-04 14:04:30

除去英文的对白那绝对是一部十分优秀的国产战争片。配乐、化妆以及布景可谓用心之至【英文版义勇军进行曲莫名戳中笑点】。不同于如今的国产撕鬼子“神剧”的是，虽是外国人演中国戏，却没有戏说的成分，一板一眼。有的只是自由、女权以及战争对人性的摧残，这些东西不属于中国人却也是大陆电影最需要的

littletwo

2013-05-26 09:44:15

除了演员面孔是外国人、对白有点好莱坞之外，其它的都很像中国拍的片子啊~

橘子君

2013-10-28 16:49:48

相比中国战争小说精品的凤毛麟角，赛珍珠原小说是反映抗战的扛鼎之作。战争改变着农民的脾性，促人思考激发觉醒和斗争热情。赫本表演精彩，与《大地》的Luise Rainer扮演的中国村姑各有风韵。

少年夏不安

2013-05-25 21:57:17

非但不奇葩，居然还很好看，情节跌宕起伏引人入胜，完全是制作精良的好莱坞大片啊，白人演中国人秒杀云图啊，特别是几个老人，惟妙惟肖啊，完全没有违和感，就是女主角的扮相实在太坑爹了。还有那毒药杀伤力太大了。另外这应该是最正常刻画中国人的电影了，为什么反而后期影视作品里亚洲人都被妖魔化了

大师

2013-05-27 15:02:09

最佳战争片之一！原作Pearl Buck文笔极优美，摄影和灯光特别是那几个超赞剪影和后期剪辑的专业都是教材级的，Walter Huston和Katharine Hepburn的演技自然不在话下,更难得体现出了以家庭土地为本的乡绅Humanity VS战争对人性破坏后的煽动仇恨极端者Extremist之间的区别。这还是在战争物资极其短缺

Derridager

2017-06-16 22:56:14

没有刻板成见里西方对中国人的嘲弄取笑，反而因为鲜活的角色塑造和较准确的国情把握，整部电影充满人情关怀。凯瑟琳赫本角色其实很脸谱化，但她前面塑造的含蓄内敛但又追求自强的新女性形象让人影响深刻，只是妆容吓人。赛珍珠植入了自己翻译的水浒传的广告。学生抄家时还有义勇军进行曲作背景音乐。

Leann

2013-05-25 17:11:11

为毛他们拍的比我们好？！这不科学！

Sabrina

2019-02-19 20:07:05

赛珍珠这样的在中国长大的美国作家，真是我们这些后辈了解历史的福分。而且美国人如此认真的考据，化妆来演绎中国农民的生活，资料太宝贵了。不过毕竟是美国演员，他们身上看不到中国农民的累世绝望，隐忍。凯瑟琳赫本这样娇小女子，穿上中国女人的服装也能够比较出来，她们肩宽、大高个，看起来就不是好欺负的样子，跟中国裹脚的、不让长高、长壮的低眉顺眼女人太不同了，而且本片中体现出她作为女人的很多主动性，不甘于命运的安排，是在那时候中国女人身上鲜见的。

Black Tulip

2013-08-04 00:03:52

非常地道，非常有诚意。对中国人的民族性刻画入木三分，却以“龙的传人”的说法来鼓励中国，要知道影片拍摄时的1944年，虽然太平洋战场上日本海军已成强弩之末，但是苦难的神州大地却仍处在日寇的铁蹄蹂躏之下！

发条橙

2018-02-14 21:24:03

失去土地但没有失去希望，星星之火可以燎原，舍生取义，顾全大局，终会留下象征着希望的“龙种”～各种细节上下了狠心思，精良服化道与美术几乎复刻了当时的中国农村方方面面，毫无违和感，如果不是全程美式英语，我甚至会忘了这是一部美国电影，难以想象七十年前的好莱坞就有如此纯熟的电影工业体系…

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved