当前位置 首页 N.已经掷出骰子

《N.已经掷出骰子》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

Siului

2019-10-10 17:55:57

如果不是现有素材重塑，而是单独地演绎这场思考，应该会好很多。

组织捣乱委员

2019-12-01 17:26:44

第一次看格里耶的电影，原来他笔下复杂的建筑视觉化是这样。物件和路线如此清晰干脆，每个cut都像是小说里的词汇和标点。观看格里耶总能伴随很多很多遐想！幸福

雾港

2015-01-27 15:02:05

凯撒大帝的名言"骰子已经掷出"，化入这支离破碎的情色断章。狂野的游戏往往弥漫着金戈铁马的氛围，孤注一掷后是驷马难追的惶恐。庄生化蝶，蝶儿对镜成双再成双，以级数方式构成了这块随意扭动的魔方，即是格里耶对此在的剖解。

Mannialanck

2011-03-15 20:34:00

6。相同的故事，不同的故事

大夜士

2012-06-02 14:12:49

连同之前的《伊甸园及其后》，格里耶创造了双重褶子的假象，从这种创造行为本身观之，手段尚欠火候。彼世存在的意义不在于其数量多寡，此在终逃不脱与此世的照面。

国境以南

2021-04-22 22:32:37

搭配《伊甸园及其后》观看，依然延续了新小说的精神，在瓦解的时空和叙事中重新发掘了世界潜在真实的可能性，确定性永远是文学/电影最大的敌人

消亡之人

2021-11-19 22:19:43

像在拷问意义产生的方式。 通过剪辑的混乱，使时间空间叙事乃至于视角都成为不连续的，似乎解构了一切意义的生发。 同样的场景，同样的面孔，在不同的时间出现，它们彼此间是有关联的吗？也许每个镜头都是一个独立的世界。 但观众无法抑制地自发产生联想，于是沙漠中的垂死攀爬和情人床榻的手臂挥舞也成为同质的。 最后，观众就和伊娃一样，被囚禁，被枪指着头，在影像的迷宫里游走，最终得到一台洗衣机作为报酬，“重要的是过程，不是结果”。无法跨越逻辑顺序，只能在困顿中感受到终极的无意义。 这也是不喜欢本片的理由。即便表现的是无意义，也并不一定要让观看过程如此疲惫，镜头的凝视如何压迫着女主，本片就如何操纵着观众。 但圣山的结尾不正是一种豁然开朗的无意义吗？

Giany

2021-11-20 01:43:07

交流会上看完的，感觉现场各位过度解读大于真正理解，让人思考这部电影存在的意义...纯艺术创作，导演的私人输出，一连串毫无逻辑的主观意识流（但其实也不需要逻辑，人的意识流本就无规律可循）一部电影其实并没有要求所有人都去理解它的这种权力，而将个人的意识流拍成电影输出给观众后却给理解设下高门槛，甚至是拒绝被理解的，这种刻意的霸权让人极度不适...甚至说是毫不负责的。艺术创作如果只是为了自恋的表达自己而不是去引起共鸣，内核即使再强大意向堆叠得再深刻也不会令人动容。观感很差，导演的刻意让人心生厌恶。不过画面构图与色彩和声音的运用还是让人耳目一新，称得上七十年代的先锋。

潇洒上枝头

2013-10-07 20:21:14

画面干净，摄影赞..当然齐逼小衬衫也很赞

Pincent

2021-11-20 00:22:28

72/100 关于叙述本身，又质疑被阐释。一个话题的提出，仅此而已。不止是洗衣机的bonus，似乎那些演员表演上的异样感（如明显的假死）早已暗示不要太把影像表达本身当回事了，更何况还有开头结尾叙述者（更像组织游戏的偷窥者）的在场，仿佛在说“就坐下来欣赏表演吧”。北非的沙滩当然是美丽的，但格里耶依然会“露出马脚”，以无法避免的外来视角观看到一些自然的本真，而帝国主义阴影和殖民色彩是无法被完全去除的，以及那些与当地具有对抗性的法国色彩。还有办公室里的那些段落，新浪潮阶段后的法国也无法逃开外来资本与商品化的影响。以及运用到与性有关的符号、动作素材，也无法避免性别视角的问题，系统化的性别压迫也不会被选择性地忽视。当然，还有无法逃开与手册派的对比：戈达尔与里维特。

Blackmgk

2016-04-06 17:11:30

用剩下的素材又剪出一部，作为伊甸园的元电影。鸭肉卷饼，鸭架煮汤，格里耶真会过日子。

兔

2011-10-01 06:25:58

我觉得我没看懂 或者这片子也不是为了让我看懂 只是格里耶自己的一出头脑风暴

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved