当前位置 首页 罪与罚

罪与罚》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“13”条评论

影迷点评

Cap.Mainwaring

2014-03-13 07:51:03

Biblical salvation is the most annoying subject and Peter Lorre possessed with over-acted performance.

六阿斗

2022-02-09 13:30:56

和原版相比,姐姐和妈妈的戏份更多了好像,我觉得姐姐和妈妈的形象不符合我在看书时候的想象

ambrose

2014-06-02 00:39:04

看过,原著里那个小公务员之死好像被略去了,其实书里那个人物刻画的也非常好,他的悲剧其实是作者意图的一部分。

暂时被分裂

2020-07-31 15:32:14

30年代好莱坞。约瑟夫 冯 斯登堡。派拉蒙。文学改编。无资源

wssf1993

2020-03-19 14:48:38

本片值得称赞或许只有摄影风格和表演,布景看不出明显的贫富差别,情节也只集中在“侦探与凶手”的周旋上,不仅删了原著大量的室外场景,还把后半部分贫困母亲的死亡与葬礼这一关键情节完全抹去,结果把《罪与罚》改编成了一部平庸的室内剧,成了一个简单的犯罪故事,一个良心不安的忏悔故事。旧好莱坞“坏人有坏报”的规劝在片尾完全彰显,而斯登堡的良心却看不到了。

阳台上的Bunny

2019-05-25 21:18:26

个人认为前半部分的改编比2002版戏剧性更强,从毕业典礼开始、凸显男主人公自尊心强且怀才不遇的特点,让他的犯罪动机很明确。但后半部分就是在还原原著,太文学化了,作为电影来说说服力不强,可能对于信仰基督教的地区还好,对于亚洲观众来说就比较难以产生共情…

gyrus

2011-05-15 21:41:07

烂到我快进……好莱坞+陀氏=悲剧。von Sternberg拍不来这种题材。peter lorre太胖而且太不神经质了。女性角色全都穿得太好。女主角念圣经的那段……处理得非常爱情片非常肤浅,让人非常非常无奈……

漫歌

2015-01-30 05:51:53

如果不和原著联系,把它当做一个独立的电影来看,尚可一观,但如果对比原著来看,此版为改编最失败的一版

Brasidas

2010-03-17 20:59:40

找彼得·洛演是个角色创新,可惜把拉斯科尔尼科夫表现成一个庸人,没有表现出原著中的现代忧郁症,到像一个Herostratus~~

不去电影院

2020-05-24 12:34:16

如果不把它当作名著改编,而仅是一部Proto-noir的话,算是上乘之作。

时空旅行的哲学

2009-02-25 17:52:52

虽然不及BBC的新版本,但是peter lorre迷茫而偏执的眼神确实任何人所不及的,他是个天才的表演者,我只能这样说。

秦诺诺

2016-10-18 22:32:02

不是陀思妥耶夫斯基的味道,倒像是一部黑色电影。斯登堡怎么就那么喜欢意淫俄国的东西呢,除了光影以外彼得.洛的演技霸占了整部电影的感觉,虽然他演技惊人但是这种失衡对电影来说并不是好事。。。PS欧洲演员到了美国后还真的都瘦了不少,35年还圆滚滚的彼得.洛到了37年就瘦了两圈。。。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved