《刀刃》影迷点评

IFC加拿大影展放映，人和野兽的隐喻也类似于原始现代社会的关系；片中很多的镜头应该和海达人原始语言中冥想意会的状态相关（不确定），在影片前主持人介绍提到海达语（Haida language）目前只有14人可说，影片努力还原的海达社会和遗失的世界给现代观众带来的更多还是一种猎奇。

了解一哈加拿大first nation文化

这个电影看得我很迷惑……不过抛开剧情不谈，这门语言在电影拍摄的时候只剩下24个speakers，并且电影也是由community支持的。算是对这个族群的人的生活有了一个记录和展现。

其实制作上（尤其是摄影上）有着太多太多完全业余的错误和瑕疵，但这个片子很好地说明了氛围与气质真的是电影变量中大于其它一切因素的：它看上去，听上去，乃至闻上去，都是如此地不一样，如此地自己，而且尤其是在当前电影无论是其产业还是其艺术都愈加沉闷雷同的时代，如此地新鲜。诉求'diversity'为什么重要呢？因为在一百年的老白男电影和几百年的老白男艺术后，只有不同的人才能讲出不同的故事。

尝试模糊虚拟与纪录的分界线讲述海达族之间流传的“野人”怪谈，有类似典型北美印第安人的神秘面具登场，审判仪式多少还是能感受到在加拿大北部茹毛饮血的原始感，更多的意义还是作为一部濒危语种电影的存在

野心很大，角色也很拼。不过伪记录的形式反而弄巧成拙了。

【MUBI】本片的象文化意义，民族志价值等都比本身的影视价值要高，毕竟Haida这种语言只有十几个人会说了。但放在indigenous film的范畴里，本片还是有很高的影视价值。角度的转化最为明显，以往的indigenous电影，加拿大澳大利亚为首，新西兰部分东南亚跟随，都是以外部人进入-尝试改变本土-被感化-尊重本土-离去（无伦是死亡还是回到社会）为主线，但本片因为有了本土的支持，角度是完全的内部视角，于是乎机位设置相较其他代入感更强。其二，过往电影的冲突很多是宗教传教冲突，但本片的冲突是英雄文化的冲突，这种文化与西方英雄相似又不同，最大的区别在于善恶的传统二分法在本片中并不明确存在。第三，不要被看似业余的影视表现更蒙骗了，本片的制作团队相当专业，尤其是文本本身，大佬！（18年viff展映过，赶场错过了，没想到mubi补上了）