当前位置 首页 丹东

丹东》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

梵高先生

2012-03-15 20:19:19

当一群人借着自由民主的名义革命的时候 他么往往比以前的统治者更血腥更残忍革命不是如宣传的那样美好 也许进步了 也许停滞不前反而落后了 朝鲜是个最鲜明的例子 片子有个人用一副破旧的眼镜一直在看书 即便上了法庭还是沉默着看他的书 丹东也好 罗伯斯皮尔也好 都是权力的追捉着 只有那个近视眼 沉默

非虚构

2018-01-04 01:38:13

虽然王朝被推翻了,但在斗争中付出鲜血和生命的广大民众究竟获得了什么实际利益呢?大事件大历史下的人物极难拍!丹东宴请和临刑剪发这两场戏极好。以金属棍棒在监狱铁笼上拖拉出的声效为配乐也是极有想法。(中国电影资料馆)

wangzhy

2020-10-23 09:49:38

简直不像是瓦伊达的作品 Wojciech Pszoniak 的那双眼和 Gérard Depardieu 后面已经沙哑的嗓音 人物状态太绝了 恐怖和血腥都有 各个配角百态也丰富

St.Me

2011-04-28 19:21:16

奸情与基情并存!!! 丹东X罗伯斯庇尔!!!丹东X卡蜜儿!!!

汪金卫

2018-01-26 23:04:04

【中国电影资料馆展映】以法国大革命历史为题材的政治电影。围绕罗伯斯庇尔和丹顿两个政治人物的分裂与矛盾,描绘了他们生命中最后一段日子。除非提前做功课,否则对法国大革命历史知识的缺乏会导致观众难以理解片中政治派系的关系和政体,倍感沉闷。后期配音有疏离感。片尾30分钟才迎来高潮

刀叢中的小詩

2014-10-27 13:37:57

革命时期的镜子,照出来的究竟是革命者的理想,还是革命者的现实呢?,丹东的失败,也是罗伯斯比尔的失败。吾生长也晚,但是从天朝近百年的革命历程中可以看出革命的失败,更是人类的失败。悲剧!

黑大壮女神

2012-03-29 17:07:23

一切建立在激进暴权专制之上的理想都不是理想,理想不能成为残害生命的帮凶。这部片子根本没讨论到大革命的本质,充其量是部话痨片,有意思的其实都是豆瓣ers的延伸评论,政治学学得都很到家。

wizard

2011-01-12 22:47:14

对罗伯斯庇尔的刻画深度不够,没有反映出冲突,有的只是毫无争议的正义与独裁。重温一下《九三年》的名言吧:“在我们所处的时代中,仁慈可能成为卖国的一种形式”

老虎

2012-04-23 19:21:06

法语课上看的,完全无感啊。演丹东的演员一吼我就要出戏,亲,您老人家演话剧呢吧。

谁在水立方我撑起一把纸伞回头望

2013-02-17 23:11:08

就像片子里那位始终沉默,大多时候保持埋头看书姿态的臭老九(我猜导演是倾向于这样描写)一样,我对这个页面的不完善选择沉默不作为

石墙

2016-10-25 02:33:51

丹东和罗伯斯庇尔一个是激情的革命者;一个是稳健的政治家。当丹东走上断头台之时,两个人都失败了,而且没人能说得清谁的失败更具有悲剧性。两人的关系让人想到米洛斯·福尔曼的《莫扎特》。

Virgil

2019-11-04 21:18:13

看的时候明确感受到瓦伊达是在借法国的古喻波兰的今。不过看多了波兰电影来来去去都是熟面孔演法国历史总有些出戏。(有一说一林达的病娇圣鞠斯特艳丽得我不知所措……)配色、服化道和仿佛“万千鬼哭”的配乐都属上乘。画家找了个真画家来演,总觉得这个角色带瓦伊达自身定位

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved