当前位置 首页 大团圆

大团圆》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

一一。

2017-05-23 10:27:54

剪辑叙事的混乱并不能掩盖他的超前和深刻,与《婚姻生活》相比这一部更加侧重的探讨了爱在婚姻中的延续问题,或许正是那样,没有人能永远快乐,唯一让自己看起来获得快乐的方法在于 一言不发 为所欲为。60年前美国人注重的生活方式和追求真是令人感到惊讶。3.8分。

影养青年

2015-03-03 12:09:34

简直没想到六十年代末的作品。太超前、被冷落。

QUYED

2017-12-15 20:33:06

整部电影剪辑也努力塑造floating time,可惜效果不佳/婚姻容不下电影/不知转正的同窗会幸福【否】/结尾突然想到十年前在时尚杂志上看到的爱情专栏,两个人去离婚,问男方“爱她吗”“爱”,问女方“爱他吗”“爱”,年轻的女员工不解“那为什么要离婚”,两个人异口同声“光有爱是不够的”

[已注销]

2017-02-11 00:21:51

连剪辑也迷人。9.5/10

戴忠礼

2022-02-14 19:10:39

完美爱情童话背后延续的“婚姻故事”。像其他每一个爱情童话在休止符后所续写出的故事那样,这里也充斥着无数生活的鸡毛蒜皮。然而此片拍摄时正值“垮掉一代”最为活跃的“乌托邦年代”,结合着这个时代背景,从家庭的体面中出逃的行为,除了自我意识的觉醒,甚至还被赋予了旧时代美国梦破碎的象征。一个时间浇筑的彩蛋:片中男女主初识时在荧幕上看了伊丽莎白女王的加冕仪式,说到查尔斯王子时,“someday he will be King”;半个多世纪过去了,此刻再说到他时,依然是“someday he will be King”

WillGoWild

2017-04-10 16:34:32

会不会是Simmons和Brooks自身情感生活的写照?

SoundofSilence

2006-05-09 00:31:59

一部电影如果没有死人,基本上就可以算是Happy Ending了.

橙子

2019-04-27 16:25:56

60年代中后期到70年代,好莱坞拍了不少此类小资慵懒主打爵士配乐的爱情戏,难道是受了<一个男人和一个女人>影响?最后一句台词扎心了

Caneloni

2010-02-06 19:08:15

女主角自己发神经……Jean 还是四十岁上下最美。

Vivre Sa Vie

2020-08-17 21:03:04

Jane太美了,尤其是打光,人像拍的好,虽然没看完伯格曼的婚姻生活,但还是觉得伯格曼的深刻,女的实惨,为什么要用婚姻围城住自己,那个年代拍这种挺超前

罚款时间y

2020-06-20 20:02:06

7分,本片有一个非常好的理念,不少场景也拍得相当有感觉,尤其是结尾,如果你是自由的,你会再娶我一次么,紧接着一段沉默,点出了影片的精髓,为了这个结局,本片也值得7分。但是影片的问题也是非常明显的,所有的回忆部分都拍得让人走神,影片的中间部分也让人兴致缺缺,还好影片的结尾部分拍的很好。简西蒙斯的表演非常的流畅自然,除了影片一开始的妆容一看就不像是年轻人以外(当然这无关表演)。

了花

2016-11-30 22:30:34

三星半,“我们到底出了什么问题”当中年在无趣磨没了爱的婚礼里压得喘不过来的时候你会更沉浸在电影美好的爱情里去卡萨布兰卡又如何一番醒悟快乐自由激情…哪有什么完美的婚姻我其实觉得简西蒙斯这个角色在结婚时就太公主。看的出导演是个十足影迷无时无刻的抖电影挺逗。衣服造型都好美!

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved