当前位置 首页

》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

秦诺诺

2012-11-01 16:46:03

没看过原著,就这部电影来说感觉黑色要多过于情色,更像是一部黑色家庭情节剧。而仲代达矢开篇的旁白和结束时的旁白更加剧了这种令人哭笑不得的黑色幽默。。。PS居然收了这个套装。。。

Connie

2006-03-28 23:39:14

抛開谷崎原作倒是很有妙處,情節上的淡泊化,反而帶來風格上的異趣....電影與文學還是各自爲政的好..不過大名鼎鼎的市川昆又正是靠改編文字起家....

proletaricat

2019-05-14 04:58:21

wow this film is so sick. I love it.

via。文

2012-04-29 21:11:31

和谷崎润一郎关系不大完全属于市川昆的《键》。。淡化了官能美,深刻了电影美学~

应用层协议

2014-04-22 00:27:23

之前看过川岛直美的97版,相较而言,差别非常大,毕竟相隔将近40年,59版远远比97版来得隐晦,情色意味很淡,欲望带来的毁灭要彻底得多。通过两版对谷崎润一郎原著各具特色的演绎,也许可以窥视时代思潮的变迁吧。PS:老版女主的眉毛好浮夸~

paradiso

2015-07-02 15:54:05

市川的电影语言令人愉快,虽说是“变态”情欲事件也拍得颇为愉快,火车运动替代爱情动作戏这已经是搞笑片手法了。仲代形象魅惑实际上却是个在一边看好戏的冷笑话角色,”夫人我好幸福!“

paracelsus

2008-12-04 20:55:34

开场17分半很不错,随后陷入平庸,最后把谷崎的杰作拍成了市川惯常的社会讽刺剧,infinitely less interesting than the original.

枯川满

2013-05-30 16:33:03

电影避开了谷崎原著中浓浓的病态官能感,却营造出了些些阴森的氛围,讲究的场景设置和摄影(也许还有化妆)令人印象深刻,但人物刻意的僵硬化表演则显得压抑,总之可看但实在一般。

超cute侠

2016-06-08 23:01:50

从对原作的还原度上来说算不上成功,甚至最关键的窥看日记环节都省去了,猎奇度上自是减去大半,市川昆在把握这种恶魔主义的题材上也是过于隐晦内敛了,夫妻间种种性探索都都没有露骨的展现,反倒是选择了一种更个人化的风格去阐述这段关系,京町子的妆容略感不适,中村雁治郎倒是很谷崎的调调。

だだだ~·N·~

2012-09-11 21:57:33

鏡頭和配樂都很合洒家的心意。

芦哲峰

2011-09-06 12:42:53

日本版的《毕业生》,只是更压抑,更含蓄,也更隐晦。

炝锅稔

2011-08-17 02:45:51

编剧不错,对原版改动挺大 仲达代矢还那么年轻。。。。 (乃这么正派为嘛好要去拍谷崎啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved