被告山杠爷影迷点评、被告山杠爷观后感 -『DVD网』

支持 [5] 反对 [2]

梧桐更兼细雨

2019-01-31 17:52:34

其实电影还是拍得不错，各种冲突也合情合情。只是内含的宣传色彩还是可感受的。可以说是部有一定艺术性的主旋律电影。

支持 [4] 反对 [3]

云深不知处

2021-03-31 11:04:57

普法影片，从乡镇基层到国家法制的普及。老爷子的一句话我很是感叹：“你要是我，你会怎么做？”，穷山恶水讲道理真的有用吗？而真正的问题在于，当上意与民意冲突时，他是对抗国家，还是违背民意呢？这个从小山中长大的党员，究竟怎么做才是对的？

支持 [3] 反对 [0]

王富贵

2013-09-23 21:48:54

如此偏远的乡村竟然每个人都是一口及其标准的普通话，苏力老师当年竟然说这个地方有本土资源，不可思议

支持 [4] 反对 [2]

济沧海君

2018-11-13 12:42:34

依然是每个中国人在现代化的进程中都应该看的作品。强烈建议配合费孝通先生的《乡土中国》食用，能带来更多的思考。法制与法治，未来究竟怎样才能在这片土地上生根呢，难，太难了。

支持 [1] 反对 [1]

Mr.Graceless

2017-06-10 23:13:22

中国乡土法社会学研究的绝佳素材，“法治”与“人治”的问题是农村社会转型短期内难以解决的。（法社会学选修课上提到的电影）

支持 [2] 反对 [0]

神哥

2021-03-31 21:55:40

普法过程中遇到的山村家长式教育的做法，必然产生矛盾的一部戏。

支持 [1] 反对 [0]

∑×pe℃t.

2011-11-07 16:49:49

想起了李鸿章，时代的悲剧。

支持 [1] 反对 [1]

LoudCrazyHeart

2019-10-08 12:30:16

法治与人治、法理与情理，自古两难全。法治并不能解决一切问题，但是法制是行事的警戒线。触犯法律的人在法制面前一视同仁，任何地域都一样，跟什么党没关系。而山杠爷的行为虽然有利于村子的发展和稳定，却侵犯了村民的自主权利，也过于蛮横独裁。影片奖剧情交织在两条线上，让人理解并非要逾越底线才是对的，对村民的各方位的刻画也非常体现那些短视狭隘的思维。

支持 [0] 反对 [0]

范海鑫

2018-03-17 19:24:49

普法电影。穷乡僻壤不是法外之地，哪怕是有威望做事有风格的山杠爷，侵犯了人权也得当被告，心酸无奈值得同情也值得反思

支持 [0] 反对 [1]

浮世·惑

2010-05-24 20:06:18

很多事对错都在人心，所谓是非自有公断

支持 [0] 反对 [0]

午后骄阳

2011-10-11 14:44:54

昨晚看完美国《被告》今天上豆瓣正好有此片链接，很早以前看的，印象深刻！这么多年过去啦，人治一点都没变！

支持 [0] 反对 [0]

未见如醉

2015-11-10 19:12:06

在传统的权威丧失下，法治没有推行，在乡村如何去解决这个矛盾。

《被告山杠爷》影迷点评

发表评论

影迷点评

梧桐更兼细雨

云深不知处

王富贵

济沧海君

Mr.Graceless

神哥

∑×pe℃t.

LoudCrazyHeart

范海鑫

浮世·惑

午后骄阳

未见如醉

猜你喜欢

热播榜