当前位置 首页 花无百日红

花无百日红》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“17”条评论

影迷点评

みなみ

2020-09-10 11:28:21

感覺像是步行模擬類3D遊戲——開場以主觀仰角給到定場鏡頭後手持下移至面朝攝影機的人物出場給人那種晃動鼠標才會有的空間眩暈感,人物很快擺出卡哇伊的動作,亦像NPC才會有的反應;而後與nana的幾次隱秘邂逅,其實是將她視作不主動觸發對話就僅是呆立的NPC,當然她的真實身份很快就會將這種平衡打破;其後nana奇怪的主動求助,正正是此類恐怖遊戲的常見做法,而後主角聼指示闖入他人家前也有遊戲式的多平面實踐。無怪乎最後要來到修改結局的要求,是墮入此類影像的循環迷局,卻不見得真的能夠像窺視浪花那樣倒轉整個世界。但……真的挺好看的。

角落里的Creep

2020-05-03 00:15:04

简单的设备玩出不少花样,宅男学弟形象被刻画地惟妙惟肖。不过文本,虚实的嵌套感觉有点不明所以。

[已注销]

2020-04-27 20:34:57

非常讨厌那些单薄套路化的设定和两个结尾。但优点又太迷人,什么数字影像怎么迷茫怎么走之类的不说了,开场的摄影巧夺天工,几个结构也嵌套得非常精巧,片名出现和一发之后的剪辑厉害,音乐也特别厉害。

Filoxiny

2020-05-12 10:07:07

雖然是一部能夠讓人一眼看出是偽紀錄片的偽紀錄片,但是總體而言形式很好地承載起了内容,特別是隱含著的關於意義與虛無的影像討論⋯值得一看!

..

2020-04-10 12:38:25

やりたいから、やるんだ

夹夹

2020-04-14 13:35:58

处理方式是单调的,但是凭借都市传说般的神棍设定以及非常强的男性视角(某些地方有窥探感),是不难看的。虽然大部分影像都来自一台音像一体的设备,但是某些剪辑,悬念设置和配乐,还是带出来一点点实验感。虚实的结合部分有不妥之处,但做到这个份上还是值得赞叹。

nicowwt

2021-07-03 20:51:37

如同友邻所说,这部与其后作圣礼大有相似之处,但我更喜欢这部。感谢博主分享!

瞎搞的小宇

2020-04-18 10:18:26

3.5.现代日本年轻人气息,特别是年轻人所思所想还有捕捉角度的探索,这点是非常让人惊艳的,是这个时代电影人少有的特色。

Wallys

2020-04-09 10:51:50

乍看或許會令人聯想《Blow up》(研究影像找出疑點)、 《Vertigo》(讓兩個劇本同一女主角走到一致結局),結尾還有點費里尼;但感覺岩切導演影像創作的養分吸收方式,全然是另一回事。有些近乎實驗影像的部分很美,有「裏電影vs.外電影」模糊或挑釁攝影機的權力很露骨好笑(導演自己是好不容易「借社團攝影機才能拍片」的學弟,被電影中的學長導演抓到攝影機前質問「你的攝影主體在哪裡」),也是實踐天才者的簡單(「做愛如拍電影,做就對了」),就像從前大林宣彥初出道《鬼怪屋》的嬉耍,和園子溫那種不斷自我重製的琳瑯馬戲團,有種獨屬他自己原生的電影之道,但不知道能否這樣持續下去,又能出現什麼樣的變化。

ample

2020-05-11 17:17:52

是的,真有点电影溃散影像横流的意思。用上电影社的壳,却从不、无从夸饰从电影中攥取所谓的文化养分,恋物的触觉直接衍射在仿佛反复长久摩挲的摄影机的躯壳上。我们当代宅宅的眼前,就是这么荒漠。(挺好看的)

吃电影的番茄

2020-04-09 03:22:35

感谢友邻推荐,友邻说这部影片数字影像形式上的内耗,我是同意的。但我对岩切一空在影片中自我设定的角色感到很有趣。从影片开始,这个不被尊重,不被关注的一年级处男大学生,就开始对“被尊重”又“被关注”的学长以及学长周围的社团成员进行反抗,然后一个同样被排挤的女生与他一起逃离,去抵抗社团内部的组织结构,这让我想起来同年《去他*的世界》的故事。但是岩切不断得用DV来反映事件发生时的“在场性”,以及很多电视节目才会出现用字幕反映角色的方式。这种观影中的形式快感还是令人兴奋的,数字影像应有的魅力被发掘出来了。最后,岩切一空又一次沙滩嘉年华,还有浮在半空的人,费里尼是真爱。。。。。(日本导演都这么爱费里尼吗?)早大映研的作者值得关注啊。话说,今年岩切一空还有斋藤工乱搞出来了一部电影,不知道是什么样的?

字母君

2020-05-06 16:27:15

虽然情节和形式都与《圣礼》几乎一模一样,但也确实各有千秋。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved