当前位置 首页 豪门孽债

豪门孽债》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

小皮尼斯

2012-03-05 23:57:08

cctv偶尔会放一些好电影

胜利十一人

2017-05-21 22:18:44

8.0/10, 格伦·克洛斯 / 杰瑞米·艾恩斯的演技令人叹服。虽然是基于真实事件,但是导演的着重点却是那个富有却极度冷酷破碎的家庭。

ster

2020-07-03 03:06:33

The story telling was not particularly gripping, nor was the legal and moral discussion particularly well. I thought the focus was unclear and was unsure whether it’s a legal drama or was just a ‘emotional’ drama getting at an extra marital affair. The most interesting of all was possibly the real story itself.

Haleyrink1897

2020-09-19 08:56:29

国英双语 先看完利刃出鞘后表示没什么感觉了

半城风月

2018-02-17 23:31:45

杰瑞米·艾恩斯演出微妙而深沉,获得学院奖表彰实至名归。

S@m

2012-03-06 18:33:53

这种类型、风格的电影是我心头好,剧情、表演、配乐都是一流的~ 难怪杰瑞米会得影帝,演技超赞的!

AY

2012-03-05 23:53:58

C6,似有删节.看了会儿维基,Sunny在'持续性植物状态'28年后于2008年死亡;她的前夫王子1983年陷入'不可逆昏迷'于1992年死亡;Claus用的是贵族老妈的姓.Dershowitz是个成功的讼棍,典型的道德观念淡漠的犹太人.Jeremy Irons的表演确实精彩,但安排植物人自述的手法令人不快.人不能自证?DB韩该看看这部电影.

[已注销]

2019-03-21 06:54:34

一个绝好的现实题材,被编剧和导演合手搞砸了。一个顶级的刑辩律师,也被演绎得毫无气度和层次。影片中,德肖维茨教授和他的团队拯救了克劳斯。但实际上,是优雅而冷酷铁叔,用他的演技拯救了这部电影,也难怪他可以收集当年度几乎所有的最佳奖项。

(๑⁼̴̀д⁼̴́๑)

2018-02-17 22:31:47

尽管谋杀的可能性依然存在,但再无指控的法律根据

苗儿

2008-04-21 00:24:27

Jeremy Irons的小金人。"you have no idea". 80末90初的人物装扮都挺傻的。

ofelia11

2021-02-24 00:47:20

什么能逆转命运?在美利坚,当然是权势、地位、金钱,尤其是金钱,豪门杀妻又如何?有钱就能请得起律师,就能造成舆论关注,就能成功翻盘。别忘了,片中的律师同时代理两个案子,当他为富人辩护无罪成功,为两个黑人男孩的辩护却是一败涂地。有钱高贵的白种男是否杀妻存疑,穷苦无辜的黑男孩却被判死刑,这难道不是对法律公正的嘲讽?同样充满讽刺意味的是本片上映后的导向就为了影帝造势而去,从而牺牲了提名配角,淡化了话题的社会意义,是的,它成为了铁叔的奥斯卡封帝之作,但真的算是表演巅峰,值得载入史册吗?

海绵

2013-12-27 19:10:05

老片重温。凶手究竟是不是他丈夫?其实很难讲,但是电影需要一个答案,观众需要一个结果。所以导演给了一个解释,但究竟实事怎样,并不是导演说了算。说得好听,导演在谴责这种不道德的行为。说的不好听,导演在歪曲事实。Jeremy Irons的表演也很符合这种判断,你始终很难分清楚他是正是邪。有时候,

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved