苦恼人的笑影迷点评、苦恼人的笑观后感 -『DVD网』

支持 [5] 反对 [2]

爱德华大夫

2011-04-08 19:44:06

忘不了里面的插曲，小时候总听大人唱

支持 [0] 反对 [2]

mecca

2015-05-11 11:47:31

4+ 周末刷后，顿时对第四代刮目相看。太多伤痕派要么苦大仇深要么讳言莫深，本片从普通人对integrity的臧否及生存智慧的反思这角度锐利小切口进入，政治味淡，人本关怀反而经久受用。手法与逼格也相当出众，尤以考究镜头和音效设计令人吃惊。梦的想象力及呈现度更是前不见古人后难有来者。潘虹角色双解

支持 [2] 反对 [1]

啸如

2011-07-29 00:09:54

现代的手法却最终消逝在被淹没的历史年代中

支持 [3] 反对 [2]

王奋斗

2014-08-31 09:24:45

如果把本片的正面角色作为反面角色、反面角色作为正面角色，那么观看起来就顺畅多了。本片反映了知识分子的缺点：性格上对统治者愚忠，思维方式上对“真诚”之类概念刻板理解。无论文革中，还是文革前文革后，总是思维灵活的人统治和掌控思维笨拙的人。

支持 [2] 反对 [3]

误伤友邦

2018-08-18 16:33:36

这样一个政治正确的结尾配不上前面超级牛逼的政治不正确，打倒四人帮和“百花齐放”的镜头正是昙花一现的谶言，不受制约的权利不是归于正就是归于反，电影犀利的讽刺放到现在依然不过时，正说明此片超越时代的意义。苦闷悲哀彷徨恐惧，说真话还是谎言，为家人卑微如狗放下高贵的理想和人格还是为了真理宁愿牺牲生命，哪种才是自私和无私，这一切一切都沉重的拷问着中国知识分子的良心。

支持 [1] 反对 [1]

超cute侠

2021-02-20 19:54:25

杨延晋从处女作就这么生猛了，虽然没有之后《小街》完成度高，但关于时代的抨击力度是强烈的，那些超现实的画面反映了十年浩劫的荒谬与人性的可怖，说不了真话的记者应该是最讽刺的事了吧。

支持 [1] 反对 [0]

翟墨子

2012-09-30 17:51:39

想起来《女人中的陌生人》。现在看一部电影总是要想到之前看过的其他电影，也不晓得是好事还是坏事。魔幻现实主义，镜头语言具有实验性；看完后三观退化为0.

支持 [1] 反对 [0]

袁月

2020-07-29 10:42:26

说教味很浓，也过于花哨，但是作为一部以意识流为主的电影，还是很具独特性和突破性的。如果把繁多的旁边进行删减，说教进行删减，相信该片的艺术层次会拔高更多，深度也会增加不少。过多的旁白反而会流于表面。不过，整体想法还是很好的。那个年代是真的开放，把某党比喻做僵尸、纳粹、封建残余，竟然可以上映，又可以获奖，简直令人叫绝。美国好的商业片是与个人主义紧紧挂钩的，可中国好的商业片往往与政治挂钩。最后乘车离开，后面有许多人相送，颇有韩国电影的庶民意识。整体拍的很前卫。那一代人经历了不能说真话的时代，可同时，他们也经历了可以说真话的时代。

支持 [0] 反对 [1]

zitsunari

2015-07-10 16:31:50

前卫！大胆！炫目！新浪潮！超现实！批判性！1979年的你沪洋气哦！题材仍未脱政治说教窠臼，但没想到手法这么魔幻，某些段落实验得简直就像要穷追恶补那落后的十几年。反思性就没啥好说，30年河东河西，媒体人没有好东西~

支持 [0] 反对 [0]

瑞波恩

2017-07-28 10:32:12

给五星是因为言论自由太重要了，甚至比最宝贵的生命还重要，文革后这部电影开了个好头，敢于抨击时弊，所以现在看来分外过瘾。

支持 [0] 反对 [0]

Acesniper

2010-01-21 00:12:47

小时候还不认字时看过这部电影的小人书

支持 [2] 反对 [1]

[已注销]

2020-03-19 14:20:52

四星半。“说谎的得好报，说必然的遭打。”杨延晋导演长片处女作，从记者出发讨论谎言与事实，任何时刻看都实在值得反思。与同年《生活的颤音》等作为第四代先声之作，此两部也多有类似：分屏多面镜头、消声加定格画面、伪造病假单剧情，且都是对那段时期记忆的复述。最为真实的双眼，笑与愁共存的佛，阳奉阴违如走钢丝的人，装满友谊的空瓶。“狼来了”故事与报纸印售的重叠，两面派嗅觉的讨论与狗吠的呼应，对丑陋口嘴的变焦特写，晃动倾斜镜头开启魔幻现实主义——人被迫成为唯命是从颠倒黑白的狗。其中还有家庭传统价值观的穿插，联系潘虹自身经历或更为贴合。结尾与人民站在一起的镜头居然落泪，希望如今的现实也是如此。致敬戈达尔《蔑视》。

《苦恼人的笑》影迷点评

发表评论

影迷点评